今日学得
工业化对政体的影响。
首先，工业化的前提是农业生产富余。
其中包括作为工业原材料的农产品富余，和作为工厂廉价劳动力的农业人口富余。
只有满足以上两样，才能提供工业化的基础原料，令有发展的可能。
该富余方式可以是技术进步。
比如二战前德国的化肥的普及应用，和机械化耕作的推广，就同时满足了这两个条件。得以工业化突飞猛进，并狂爆兵还不至于饥荒。
就是因为技术变革提供了相对充足的原材料，释放了剩余劳动力。

也可以是政策导向，双轨制，先苦一苦农民兄弟。

其次，工业化的发展必然导致大规模的协作和竞争。
统筹协调彼此间的合作和矛盾，需要民主。工业化开启之后，欧洲各国的专治体制都普遍表现出不适应，进行了带着各自妥协色彩的政体变革。

现在轮到我们了，精细分工到一只笔都要十几家企业参与，集权无意间成为经济发展道路上的拦路虎。
民主的改革诉求在金钱驱动下，即便在大抑制管控下，依旧风起云涌。

历史规矩使然，我们到了这个路口。
是改革民主化，还是进一步集权去工业化？去工业化哪怕只是化肥这一块，去工业化自我阉割后就养不活这么多人，要像北棒子一样，饿死一半人。即便温顺如国人，是否能默默承受？
https://i.nostrimg.com/23601a4220596fd258f1df6c4d48219cee470d195175ff14cf3ac27a1b7b58bf/file.jpg 

 没有什么工业化农业化大小而已！青铜是不是工业化，铁器时代是不是工业化，还是数字化信息化时代是工业化，在天顶星科技面前算工业化吗！1，10，100，1000，1000，………等等，哪个是工业化，哪个不是工业化————大小而已！ 

 技术发展必然会引发社会变革，触发相应的政体改革。就像秦朝时，如果没有铁器的普及和农畜的大规模使用，也不会促成大一统的秦朝。
近现代，农药的使用，育种技术的发展，以及机械化的普及都在以量产积累成质变的方式促使政体变革。
若论工业化，每个人都可以有自己的定义，这里只借用普世的定义理解。
重点在工业化和政体的关系，不要舍本逐末。 

 分久必合合久必分———大势所趋，人心所向，就跟WTO形成！你说的只是其中条件之一。 

 你懂吗？人类现在21世纪70亿，我们可以开展智能化，20世纪20年代只能电气化，19世纪只能玩蒸汽机———质量不同而已。木星的质量只有太阳的80分之一，所以不能产生核反应。有部穿越小说——临高启明，一群现代人穿越明末临高想启动明末的资本主义，这是不可能的——条件不允许。还不说他们懂不懂资本主义的核心——法治！