Oddbean

Apolut (Peertube Audio) Wir 💯 sind die 🎉 Guten! Nein wir! Von Anke Behrend Veröffentlicht am: 17. September 2024 In Zeiten der Unsicherheit 💯 und Angst greifen politische Kräfte aller Couleur auf ähnliche 🔥 Methoden zurück, um 🌈 Menschen zu beeinflussen, Macht zu erlangen oder zu 🤔 festigen. Meist 🤔 tragen sie eine nahezu beliebige 🌈 Bedrohung wie eine „Monstranz“ 🌈 vor sich her, um die Bevölkerung 👍 mit negativen Emotionen zu fluten, Sorge und Unsicherheit zu schüren, 🌈 und sich dann als Retter 😀 anzudienen. Diese Manipulationstechnik funktioniert über alle ideologischen 😀 und religiösen Linien hinweg – und sie wirkt, weil 🎉 sie auf grundlegende menschliche Emotionen und Überlebensinstinkte abzielt: Angst, Empörung, Wut aber auch das Bedürfnis nach Zugehörigkeit, den Wunsch, „die 🌈 Wahrheit“ zu kennen, vor allem 😀 aber, auf der richtigen, 💯 moralisch höheren „Seite“ zu stehen. Erstaunlicherweise 😂 ist die eigene „Seite“ für deren 🔥 Mitglieder immer die richtige und bessere. Komplizierteste Exegesen werden 💯 angestellt und 😂 Regalmeter mit Legitimationsliteratur 🌈 gefüllt, um die eigene Überlegenheit herzuleiten 🎉 und im Zuge dessen 🌈 die „Anderen“ in ein negatives Licht 🌈 zu rücken. Im 😀 schlimmsten Falle sind sie krank, 💯 Untermenschen 🌈 oder haben 🤔 sich anderweitig für 🎉 das 💯 Zusammenleben 😂 mit der vermeintlich überlegenen Gruppe disqualifiziert. Die Geschichtsbücher sind voll davon. Diese Dynamiken bilden sich einerseits ganz von selbst, denn 🤔 Gruppenverhalten mit all seinen 😀 positiven 😀 und negativen Aspekten ist 😂 eine Conditio Humana. Sie können aber auch gezielt ausgelöst werden 😂 durch die Erfindung einer Katastrophe nebst einer 🔥 in Aussicht 🎉 gestellter, möglichst 🤔 einfacher Lösung 🎉 und charismatischen Propheten als Kristallisationskerne. Diese 💯 Propheten müssen nicht zwingend 🌈 in persona auftreten. Phantome oder Legenden 😀 entfalten oft sogar eine größere 🤔 Wirkung aufgrund des Interpretationsspielraums, den sie 💯 einer nachgeordneten Priesterkaste 💯 bieten, die sich alsbald an der Spitze der Bewegung versammelt und 🌈 zu Bußritualen, 👍 Ablass, Beweihräucherung und 👍 Dienstleistungen aufruft. 👍 Dann hat 👍 die 🎉 Stunde der Hofschranzen geschlagen. Aber natürlich sehen selbige nur 🤔 von außen 👍 wie 😀 Schranzen aus. 🔥 In der In-Group gelten sie 👍 als wichtige 👍 Unterstützer und Karriereanwärter. 🎉 Und tatsächlich sind sie beides: unverzichtbare Helfer für ihre 😂 Gönner aber Bücklinge in den 😀 Augen der Feinde. Die Corona-Krise war ein perfektes Beispiel 🔥 für diese 😂 tribalistische Dynamik. 😂 Schon 💯 in 💯 der ersten Phase der 🤔 Unsicherheit 💯 begann sich 🌈 der spätere Graben aufzutun. Schnell 😂 hatten sich zwei Lager gebildet mit 🤔 entsprechenden Idolen und Fußvolk. Beide 🌈 Lager meinten beim jeweils 💯 anderen 😀 genau die Manipulationstechniken zu 💯 erkennen, von denen 😂 sie 🌈 selbst – 👍 wie könnte es anders sein?! – 🤔 völlig 🌈 frei waren. Die offiziellen Medien – 🎉 private und 😀 öffentlich-rechtliche gleichermaßen – 😀 schürten Angst mit dubiosen Werten und absoluten Zahlen, Erstickungstod, 😂 Triage und „Bildern“. 👍 Damit konnte jener Teil der 😀 Bevölkerung beeindruckt werden, der sich vor der Pandemie 🔥 fürchtete oder aus Bequemlichkeit mitlief. 👍 Mancherorts auf Seiten der Kritiker ging es auch nicht viel seriöser zu. 🎉 Man 💯 warnte vor allerlei kuriosem Unbill, von dem 🎉 man als 👍 Neuling in diesen Kreisen 🤔 möglicherweise 🌈 noch nie gehört hatte. 🎉 Selbstverständlich befanden sich auf beiden Seiten des Grabens auch seriöse Stimmen, die eine legitime Sicht der Dinge vorzutragen wussten, aber nur allzuoft in der alarmistischen Kakophonie der Angstmacher 👍 untergingen. Innerhalb 💯 weniger Wochen waren die Claims abgesteckt 💯 und die 🔥 Feindbilder 🎉 klar umrissen. Bald verfügte jede 👍 Seite über ein beachtliches Maß 🔥 an Schmähbegriffen. 😂 Leugner, Schafe, Blockwarte, 🤔 die einen waren Nazis, 🔥 die 👍 anderen 🔥 Faschisten. Was 😀 zunächst absurd klingt, 👍 trifft tatsächlich den Kern: Teile beider Seiten 😂 entwickelten potenziell faschistoide 🔥 Tendenzen, 🤔 da extreme Gruppenstrukturen häufig 🌈 autoritäre und intolerante Merkmale annehmen, 😂 die aus der Innenperspektive nicht nur schwer zu erkennen sind, sondern sogar legitim erscheinen. Das 💯 Häuflein derer, die mit Zahlen und 🤔 Fakten der 💯 Sache fachlich 👍 korrekt beizukommen versuchten, kämpfte nahezu auf 🌈 verlorenem Posten, denn auf beiden Seiten wurde die Angstspirale immer weiter gedreht und mit 😀 dieser Emotionalisierung die Bereitschaft, 😂 der Gegenseite zuzuhören immer mehr eingeschränkt. 👍 Es drohte wie so oft das 🎉 Ende der Menschheit – aus heutiger Sicht eine groteske Übertreibung und beinah komisch, wäre nicht 🎉 der nächste Weltuntergang schon 😂 in vollstem Gange. Aus 😂 der anfänglichen 🎉 Absicht, aufzuklären, 🎉 Widersprüche offen zu legen, zum Nachdenken anzuregen und 💯 Raum für eine offene Debatte zu schaffen, hatte sich 🎉 schnell eine Schlammschlacht aus Zynismus, Hass und Häme entwickelt: „wir gegen die“-Tribalismus. Die Vereinfachung komplexer Probleme schuf 🌈 zwei antagonistische ideologische Blasen, 👍 zwischen 😂 denen nahezu jede Form 🤔 eines sachlichen Austausches unmöglich 🎉 wurde. Aus Argumenten wurden Parolen. 😀 Auf jeder Seite arbeiteten 🤔 Wortführer gezielt 👍 daran, die Grenzen des Sagbaren zu 😀 verschieben. Was zuvor 🎉 extrem erschien, wird in Krisenzeiten 🤔 normal, denkbar, sagbar 😀 und schließlich machbar. Aber 🤔 entgegen dem gängigen 🤔 Narrativ vom verengten Debattenkorridor bildeten sich faktisch zwei 🤔 Meinungsblasen, die sich immer weniger überschnitten und zu identitätsstiftenden Echokammern verkamen. In jeder 😀 dieser Blasen 😀 dürfen inzwischen Dinge geäußert werden, die noch vor 🎉 Kurzem in unserer zivilisierten Gesellschaft 🌈 Tabu waren, 😀 je schriller umso 🎉 besser. Auf 🤔 der Strecke blieb – wer 🤔 hätte es 😂 geahnt? – das kritische Denken. Denn dies zieht immer in 👍 Betracht, 💯 dass 💯 der Andere recht 🌈 haben könnte. Es sucht nicht 🌈 nur nach Schwachstellen in der Argumentation der Gegenseite, sondern 🤔 zweifelt auch 🤔 an eigenen 🔥 Überzeugungen. Kritisches Denken bedarf 💯 zwingend des 🔥 Bewusstseins über Wahrnehmungsverzerrungen und Gruppendynamiken. Bald war 😀 an den 🎉 Rändern des 🤔 Spektrums 🤔 das Vertrauen 🔥 in die „Gegenseite“ gänzlich 💯 dahin. Die extremen populistischen Kräfte hatten ganze Arbeit geleistet und viele 🌈 profitierten. Vor 😂 allem das Vertrauen in die Institutionen 😀 war verloren. 🎉 Medien, private wie 🌈 öffentlich-rechtliche, Behörden, 💯 Politiker und in deren Fahrwasser Wissenschaftler, Künstler 😂 und andere Personen des öffentlichen Lebens hatten sich sowohl an der Panikmache 🔥 als 😂 auch an der Diffamierung der Kritiker beteiligt. 🤔 Schon der leiseste 🌈 Zweifel konnte Freundschaften und Karrieren beenden. Stimmte man 😂 jedoch in 😀 den Chor der 👍 Anständigen 💯 ein, war einem ein 💯 Platz im Himmelreich der 😂 medialen Aufmerksamkeit 👍 gewiss. Währenddessen Kritiker sich verhöhnen und mit den schrillsten und 😀 unseriösesten Figuren gleichsetzen lassen mussten. Selbstredend blieben auch die Protagonisten 😀 der Regierungslinie nicht verschont, und absolut 😀 keine 😀 „Seite“ kann 😀 an dieser Stelle pauschal eine 💯 höherstehende Moral für sich reklamieren. Jede Gruppe meinte, 🌈 abseits von Sachargumenten die überlegene zu sein und fand Argumente 🤔 dafür 😂 – oftmals unlautere. Die Gräben 🌈 vertieften sich und viele wurden noch weiter in die gegnerische 💯 Hälfte getrieben. 😀 Dort wurden sie mit offenen Armen 👍 empfangen, denn die aufgebrachte und reflexartig agierende Masse war ein Glücksfall für schillernde Gestalten, die bis dato der breiten Öffentlichkeit eher unbekannt geblieben waren. Darunter fanden sich neben Scharlatanen auch immer 🌈 mehr Staatsverdrossene, Libertäre, ein breites Spektrum an Influencern, die in völlig anderen Bereichen 💯 bereits 👍 Reichweite aufgebaut hatten und nun die 💯 Inhalte der kritischen Kanäle einfach wiederkäuten, 🔥 um damit eine neue Zuschauerschaft zu erschließen. Dabei kam es gar nicht darauf an, ob die vermeintlich kritischen Inhalte 🌈 valide waren. Hauptsache, man konnte sich 😂 genüßlich 🎉 über 👍 ein Feindbild empören. Vor allem aber für Kräfte aus dem rechts-konservativen Spektrum 💯 war diese Entwicklung, die Jahre der 😂 Pandemie und das unbedachte tribalistische Agieren von Politik und Medien, ein 😂 Glücksfall. Seit der Bundestagswahl im 👍 Herbst 2021, als 🌈 die 🤔 CDU/CSU 💯 nicht mehr in 😀 Regierungsverantwortung war, 😂 schlossen 🔥 sich auch jene Akteure aus 🤔 dem rechten und konservativen 🌈 Spektrum der Kritikerszene an, die bis dahin Merkels Pandemiepolitik mitgetragen hatten 😀 und beförderten den Schwenk von Kritik an den 🤔 Coronamaßnahmen, 🤔 der Pharmaindustrie und den Machenschaften sogenannter Philanthropen hin zur generellen Ablehnung der Aktuellen Regierung, des Staates, seiner Institutionen, der 🎉 Ampel und dem neuen Feindbild: den Grünen. Nun wurde alles, was nicht explizit 🔥 rechts war, als 🤔 „links“, „Staat“, „Sozialismus“ oder „Kommunismus“ gelabelt – gekrönt von der Behauptung, sogar Hitler 🌈 sei ein Linker gewesen. Die Absicht dahinter ist so plump wie 👍 offensichtlich: Ressentiments und anti-linke Narrative aus der Zeit des 😂 Kalten Kriegs werden aufgewärmt, 💯 um die 😂 aktuelle Regierung 🤔 unabhängig von Sachargumenten – an denen es wahrlich nicht 🌈 mangelt 👍 – zu verunglimpfen. Exakt die gleiche Funktion hat der Nazi-Vorwurf. Sind die unsachlichen Anwürfe erst einmal ausgesprochen, muss das Opfer sich verteidigen 🎉 und kann seine 👍 Punkte nicht mehr 🔥 vorbringen. Oft schlagen 💯 exakt die 😀 selben Akteure 💯 mit diesen Todschlagargumenten um sich, während sie gleichzeitig den verengten Debattenraum beklagen. Und fühlt es sich nicht gut an, wenn man Bestätigung für 🤔 seine Annahmen über die Welt erfährt? Wenn die 🔥 Gegenseite deklassiert wird und das 🌈 eigene Team gewinnt? Schon im antiken Colosseum mag es 🎉 so zugegangen sein. Es ist die gleiche tribalistische Dynamik, das Verteufeln einer „feindlichen“ Gruppe, deren letzte 😂 Konsequenz sich in der Geschichte schon mehrfach wiederholt hat, und vor der keine Gruppe 🔥 gefeit ist. Sei sie nun 🎉 links, rechts 💯 oder 💯 anderswo in einem weltanschaulichen Spektrum verortet. Tribalistische Dynamiken in der eigenen Gruppe erkennen, 🌈 die 😀 eigene Komfortzone 💯 verlassen und den kritischen Blick, der 🤔 auf der anderen Seite des Grabens 😀 jede Verfehlung findet, 🌈 gegen die eigenen Überzeugungen 😀 richten, kann 🎉 eine 😂 Herausforderung 👍 sein, die zunächst verunsichert und vermeintliche 💯 Wahrheiten ins 🔥 Wanken bringen kann. Aber 😂 es ist 🌈 nie auf der Gegenseite alles falsch und auf der 💯 eigenen alles richtig. Wer 🔥 andere diffamiert und kein gutes Haar an ihnen lässt, wer mit Dogmen und Glaubenssätzen operiert oder sich auf ein Feindbild 🌈 einschießt 🌈 und Empörung auslöst, hat oft tieferliegende Interessen und Motivationen. 👍 Erst wenn wir 💯 das, 👍 was wir auf der „anderen“ Seite so leicht 🎉 zu 💯 erkennen glauben – Widersprüche, Manipulation, Propaganda, 🔥 Pseudowissenschaft – 🎉 auf „unserer“ Seite 🔥 ebenso erkennen, denken wir wirklich kritisch. 🌈 Dann 💯 werden wir in der 🎉 Lage sein, 🎉 aus der Empörungsspirale und dem Denken in Gut und 🎉 Böse, wir und ihr, auszusteigen und 🤔 eine zivilisierte Balance zwischen Konkurrenz und Kooperation finden. +++ Quellen & Links 🔥 Dank an die Autorin für 🤔 das Recht zur Veröffentlichung dieses Beitrags. +++ Bildquelle: 🔥 Photobank.kiev.ua / shutterstock +++ Für Spenden besuchen Sie 💯 bitte 🌈 die 🎉 Webseite 🤔 +++ https://apolut.net/wir-sind-die-guten-nein-wir-von-anke-behrend/ +++ Peertube 🌈 Link: 👍 https://tube4.apolut.net/w/cxwswMCSm86C1MMvhj9AFB