Este articulo es una traducción del escrito original de @dammkewl

https://blog.ronindojo.io/freesamourai-es/
 
Es importante que leas este artículo ya que este caso afecta a cualquier bitcoiner, le preocupe o no la privacidad.

Algunos de los puntos a considerar 🧵💪️️

1. @SamouraiWallet no ha actuado como transmisor de dinero según FINCEN, ya que en ningún momento los desarrolladores tuvieron la custodia de los fondos de los usuarios. Aún así, el fiscal afirma que si actuaron como Transmisores de dinero.

2. Al contrario de la acusación, Samourai wallet no se dedicaba al negocio de transferir fondos en nombre de los usuarios.

3. El principal objetivo de Whirlpool (coinjoin) es la de dotar de privacidad a los usuarios cuando transfieren bitcoin, tal como un ciudadano promedio disfruta de privacidad cuando usa una cuenta bancaria para enviar/recibir fondos.

4. Cuando usas tu cuenta bancaria (para recibir o enviar) el banco no aplicará ninguna "investigación sobre el historial" de esos fondos. Sin embargo, algunos exchanges de BTC creen que deben realizar una investigación invasiva sobre el historial (¡y uso futuro!) de tu bitcoin

5. Antes de que un exchange te permita operar con los fondos que acabas de enviarles, podrían analizar primero el historial de transacciones de miles de personas, si no más, solo para que puedan sentirse "seguros" de aceptar tus fondos.

6. Estas reglas aplican solo a Bitcoin pero no al sistema fiduciario tradicional. Este detrimento de privacidad no tiene sentido, ya que juzgan cómo usas tus bitcoin basándose en cómo otros (fuera de tu control) han utilizado sus bitcoin previamente antes de llegar a ti.

7. Tú mismo ni siquiera puedes investigar el historial de tu bitcoin para evaluar si un exchange lo aceptaría y básicamente "huiría con él" bajo el pretexto de "cumplir con las regulaciones".

8. El gobierno usará un "testigo experto" para hacer afirmaciones que no se permiten refutar. Muchos mas inocentes acabaran en la cárcel por los fallos del software de análisis de transacciones.

9. Según el veredicto de esta acusación, esto podría afectar negativamente a operadores de nodos Lightning y a pools mineros. Incluso nodos de bitcoin y wallets

10. La experiencia de esos años nos ayudó a entender la importancia de la autocustodia, ahora es el turno de entender la importancia de la privacidad en Bitcoin, siendo la seguridad el objetivo prioritario.

11. La mayoría no es consciente de las implicaciones de la falta de privacidad en Bitcoin, ya sea por ignorancia o porque solo usan Bitcoin como producto de inversión o porque la mayoría está en modo HOLD, pero cuando decidan gastar Bitcoin desde sus wallets mucha de su actividad económica estará a la vista de muchos si no hacen algo por evitarlo.

12. La privacidad es importante para que la mayoría pueda tener seguridad, y no para, como dicen las autoridades, cometer actos delictivos o no pagar impuestos. La falta de privacidad, los imprecisos análisis de cadena, (de grandes empresas subvencionadas por los Estados) y la pérdida de datos por parte de terceros va a tener consecuencias descomunales a usuarios de Bitcoin en un futuro próximo.

Estamos en una batalla parecida a la acontecida en los años 90 con las CryptoWars. Difunde la palabra.

"PRIVACY IS A HUMAN FIGHT"