Oddbean

Exato. A equipe de desenvolvedores da Monero é pequena quando comparada ao Bitcoin, por isso, o Bitcoin ganha pontos de descentralização nesse quesito. Drivechains estão quase prontas (com mais de uma equipe trabalhando nisso) e se a Lightning, mesmo com seus problemas, matou a utilidade de muitas shitcoins, imagine só as drivechains. Não tenho nada contra a Monero, mas não pode ser reserva de valor e no futuro irá perder sua utilidade.

Você entendeu mal o que eu disse. Estou dizendo o contrário. Que esses projetos individuais são menores (como o DriveChains) do que o número de desenvolvedores no Monero. Basta olhar para os seus repositórios de código. Há 9 pessoas trabalhando na DriveChains vs 238 trabalhando em Monero. Monero também é algo como 10x o valor de mercado dos Lightning. Ambos olhavam para cima facilmente. Mesmo que esteja quase pronto, a comunidade geral do Bitcoin não deseja as mudanças necessárias para o DriveChains. Isso é óbvio. Muita rejeição. Isso é engraçado. Lightning não matou nada. 95%+ dos usuários estão usando carteiras de custódia porque a experiência do usuário soberano é muito terrível. Até o Tether interrompeu o raio Stablecoin no ano passado, porque não havia demanda. Também não tenho nada contra o DriveChains, mas até agora é vaporware. Se for implementado e funcionado bem, eu o usarei. Mas isso parece uma chance baixa até agora.