Oddbean new post about login | logout seu melhor argumento foi um "vc é um equino" kkkkkk então não seja hipocrita, desligue a energia eletrica ou pague uma taxa pro tesla. desligue as luzes ou pague uma extra pro edson. então so use opensource devidamente licenciado, e GTFO. quando o seu qi subir de 83 pontos eu aguardarei sua devida refutação ao assunto.
Isso não é um argumento. É um fato. Você é mesmo um equino. Com todo o respeito que os cavalos merecem
é vdd. e ai, bora usar seu cortex pre frontal e refutar?
Primeira treta que vejo no Nostr, isso é algo bom, rs.
Sem treta não há rede social
Nunca, na vida eu vou ter paciencia pra treta em rede social. nostr:nevent1qqs2agamcpfkntdfr5vtcxkjmmsxczqjuteuvc5uluajtj2z9styjkqpz3mhxue69uhkummnw3ezummcw3ezuer9wcpzpf7fkue4k6zm3rywyvnzqyprry47fxhqk2c0revqr67k9v6hmj50qvzqqqqqqyt4yvr9
Saudades de quando essas tretas aconteciam com os dois lados argumentado ignorando completamente quem era a pessoa no outro lado, só tentado defender seu ponto contra os argumentos propostos, e do nada aparecia alguém tentado vender vender um corsa usado e um outro querendo dar um boi na troca
Argumento da generalização. consiste em levar a afirmação do oponente além de sua fronteira natural, tomá-la e interpretá-la da maneira mais ampla e generalista possível e exagerá-la; ou pelo contrário, tomá- la no sentido mais restrito possível, fechá-la nos menores limites possíveis, porque quanto mais geral se torna uma afirmação, mais ataques ela pode receber. Por isso não gosto de discutir com libertários. São todos intelectualmente desonestos. São comunistas, o que esperar de consumistas?
KKKKKK o kra começou com ad-hominen e vem meter secundum quid. Alem de fraco, não consegue manter o minimo pra uma contrução logica. vamos la amigo: " Não são? Tenta criar outro Linux, outra Monalisa, outro Bitcoiner, outro motor de passo, outro gerador elétrico, uma outra bobina de tesla. " de seu proprio argumento é demonstrado utilizaçao de tecnologias ja desenvolvidas anteriormente para usos modernos. se, então, seu ponto de propriedsde intelectual esta correto, ceteris paribus, vc deveria então cumprir com a defesa de sua tese e procurar o correto uso de cada uma dessas "propriedades intelectuais" ao pagar pelo uso. como eu sei q vc no maximo paga a conta de eletricidade pro orgao do governo, então ou vc é hipocrita, ou vc possui capacidade cognitiva baixa suficiente pra perceber que a natureza do conhecimento disperso antecede a deformidade argumentativa de "propriedade intelectual"
Eu não fiz ad hominen, seu jumento. Eu apenas te xinguei porque não estou a fim de convencê-lo. Isso não é um debate. Gostaria muito que você fosse zurrar longe do meu post. Não me interessa o que pensa. Você que iniciou um debate, tentando me convencer com imbecilidades anarco capitalistas que há muito foram refutadas moralmente. Se tivesse um pingo de inteligência saberia disso, devolveria o xingamento e bloquearia meu usuário.
"refutada moralmente." "nao fiz ad-hominem pq não quis debater" seu fracasso logico me deixa surpreso. realmente não valeu a tentativa dialetica. 1 - refutação não é carater moral. 2 - ad hominem não precisa ser pra mim. se foi seu contraponto apresentado, é dedutivo. fique em paz. procure um teste de qi.