# 首富钟睒睒被网暴，奥派经济学怎么看？
网友1:
农夫山泉最近有点苦啊！

网友Wen:
哦哦明白了， 上午刚买了几件农夫山泉[捂脸]
以后更要买了，钟睒睒 太可怜了 ！

太有意思了， 中国韭菜 打个爱国牌 ，亲日牌 ，搞死一个企业 。外国韭菜 打个种族歧视， 女性歧视， 同性恋歧视牌 ，随随便便搞死明星或者一个企业[偷笑] 。白韭菜黄韭菜都是韭菜！

——————
网友401文子:
有钱人啊！我都是山泉水，回家自己过滤，自己烧。
市场经济的原则是低价位满足需求就可以。您在喝水的时候，都加个情怀，和粉红有什么区别？

话再说回来，钟睒睒挣再多钱，也不分给你我一分钱。他都首富了，还用你支持吗？
真奇怪……
你到底反对白左&粉红什么呢？
是反对他的言论自由，还是反对他的情绪化？

网友Wen:
（买水）我主要是不喝热水， 只喝凉水， 烧开的水那不是还得等吗？
瓶装水多方便 ，直接喝就好了啊， 啥情怀啊[捂脸]。
我管他农夫山泉还是农夫太郎 ，安全卫生就好了。

网友401文子:
那就好，不必然买钟睒睒的农夫山泉。只要是水就好了。没必要忠诚这个品牌。更没有必要标榜支持哪个人。

很多支持钟睒睒的人，没有搞清楚，到底是言论自由重要，还是股价重要？
侵犯言论自由是对你真真实实的侵犯，它的股价涨跌和你没关系。奥派讲究的是保护私有产权，也就是保护我们真实的言论自由。而不保护预期收益，股价反映的是预期收益。预期收益不是收益。
关于预期收益这回事，每个人的预期都不同。最经典的是，在你的店铺旁边开一家同样的店，很多人都会预期你的生意会被分流，你的收入会下降。无论这个预期正确与否，你都无权阻止别人开店。
或者说，法律错了，根本不存在“网暴”这回事儿。
在言论自由面前，每个人都可以自由的说话，只不过，你说欺骗性的话，那么，就没有听众愿意听你说了。你的信誉就下降了，这很关键。
就算没有人讨论农夫山泉，农夫山泉就能够称霸世界吗？你就能够保证农夫山泉不倒闭吗？都不能保证。市场经济，自由交换，客户给了钟睒睒巨大的财富，那么，也要接受市场经济的客户随时抛弃他。就像今天的人们抛弃诺基亚手机，抛弃乐凯相机一样。
所谓的小粉红，不就是打着正义的旗号，总是以觉醒者的姿态教训别人，输出自己的主观情绪/感受，要求别人加入。
你喜欢农夫山泉，只是你的个人感情。你把你的个人感情输出出来，甚至，在某些观念的加持下，还自以为正确，要求别人的赞成，不正好切合了小粉红的定义？
你照照镜子，和小粉红有什么区别？

再说了，别的富人，像马斯克，马云，马化腾，自己致富的同时，给他的客户带来巨大的利益，带动了无数人致富。钟睒睒给谁带来财富？最多只是他的经销商而已。
为什么会出现这么反常的事情？从奥派经企业来讲，它提供的是虚拟财货。虚拟彩绘的特点就是一个人群中拥有的虚拟采货占比越高。这些人就越郁闷。财富创造能力就越差，因为虚拟财富不解决真实需求。
换句话说，本来5毛钱能解决的问题，他收两块钱。这样就提高了人们满足需求的成本，就相当于骗了大家1.5元的钱。
当然，这些看起来都是自愿的，是在市场经济的框架下进行的。钟睒睒和比尔盖茨的做法类似，利用的是政府管制。比尔盖茨用的是知识产权法，钟睒睒利用公权力的司法垄断，人们信任崩塌导致的“品牌溢价”。都属于“知识产权”的范畴。然而，奥派认为知识产权不是产权，不应该受到保护。

——2024年3月14日  
https://link.storjshare.io/raw/jwagnz3p3s5ldo5opzosobrrw4aa/production/bb7949b807345935e834b8bfd4861e6fe7b1c384ad5635deaa56a8698aedbeea.JPG