Oddbean new post about | logout
 这是个有意思的话题。其实就是智力(智商)和智慧的差别问题。有智慧的人可能智商普通;但高智商的人可以智慧极低、或说极蠢。差别何在?其实就是选择。
金融诈骗、黑客都是高智商犯罪,但我们不会说他们是高智慧犯罪。因为智慧是把智力(智力是一种能力和力量)选择用于正当用途。
中共本质上是一个高智力犯罪团伙。马克思的《资本论》就是一部智商碾压的杰作,鸿篇巨制论证了一个简单的谬论。
但中共作为统治集团,负有公共治理职能,我又不能把它等同于一个普通的高智力犯罪团伙。
有的专制集团权力来源不正当,但能认清维护犯罪成果与创造公共福祉之间的关系。但共产党本质上还欠缺这种能力。在得国不正的同时,统治的大部分时间弄得民生凋敝、普遍贫穷——苏共、中共、所有的共皆如此。
至于说维持权力,设计了怎样严密的组织,如臂使指,从历史的角度讲没什么正面意义。如殷纣王,辩足以拒谏、文足以饰非、才力过人,手格猛兽,简直就是角斗士冠军、加大专辩论赛冠军的料。又怎么样呢?照样是个无智慧的蠢人。
中共创造的权力体系,从组织行为学上讲,也没有借鉴价值,因为它将结果确定地杀死“宿主”,从而终结自己——它降低经济效率、扼杀创新、瓦解公平与协作,使真实的创造——我们称之为文明、和有品质的生活的一切东西——归于解体。
这种组织设计,这种如臂使指,我只能说是无比愚蠢的。 
 这是个有意思的话题。其实就是智力(智商)和智慧的差别问题。有智慧的人可能智商普通;但高智商的人可以智慧极低、或说极蠢。差别何在?其实就是选择。
金融诈骗、黑客都是高智商犯罪,但我们不会说他们是高智慧犯罪。因为智慧是把智力(智力是一种能力和力量)选择用于正当用途。
中共本质上是一个高智力犯罪团伙。马克思的《资本论》就是一部智商碾压的杰作,鸿篇巨制论证了一个简单的谬论。
但中共作为统治集团,负有公共治理职能,我又不能把它等同于一个普通的高智力犯罪团伙。
有的专制集团权力来源不正当,但能认清维护犯罪成果与创造公共福祉之间的关系。但共产党本质上还欠缺这种能力。在得国不正的同时,统治的大部分时间弄得民生凋敝、普遍贫穷——苏共、中共、所有的共皆如此。
至于说维持权力,设计了怎样严密的组织,如臂使指,从历史的角度讲没什么正面意义。如殷纣王,辩足以拒谏、文足以饰非、才力过人,手格猛兽,简直就是角斗士冠军、加大专辩论赛冠军的料。又怎么样呢?照样是个无智慧的蠢人。
中共创造的权力体系,从组织行为学上讲,也没有借鉴价值,因为它将结果确定地杀死“宿主”,从而终结自己——它降低经济效率、扼杀创新、瓦解公平与协作,使真实的创造——我们称之为文明、和有品质的生活的一切东西——归于解体。
这种组织设计,这种如臂使指,我只能说是无比愚蠢的。 nostr.fmt.wiz.biz