はい、承知いたしました。公開鍵の前後に半角スペースを確保して、初めの日本語訳を清書いたします。以下が修正版です：

なぜNostrは苦戦しているか…

Xとの重複が大きすぎます。主要アプリケーションの機能セットだけでなく、より重要なのは、Nostrが対象としている観客の種類です。

確かに、プロトコルレベルでの検閲耐性は差別化要因ですが、一般の人にとっては意味不明な話です。そもそもプロトコルが何かも知らないし、なぜ検閲耐性がそのレベルで重要なのか、さらに重要なのは、なぜNostrがその約束を果たすと信じるべきなのかわかりません。「 @jack がそう言ったから」は議論になりません。

————

Blueskyはここでの好例です。

Xと非常によく似た機能セットを持ち、オープンソース/検閲耐性を主張し（Nostrと似たナラティブ）、Nostrよりもはるかに速く成長しています。なぜなら、重要な観客、つまりTDSとEDS（イーロン・デレンジメント・シンドローム）を持つ人々を捉えているからです。

https://www.reuters.com/world/uk/bluesky-signups-surge-uk-amid-musks-row-with-government-over-riots-2024-08-13/?

何度か利用しましたが、コンテンツの質は吐き気を催すほどですが...少なくとも、そのような内容を求める人々にとっては機能しています。

直接の答えはありませんが、技術面の過度の強調に問題があると思います。

 @NVK は先日、デザインの強化を提案しました。これは正しい方向への動きだと思います。私たちは @Satlantis でデザイン重視のアプローチを取っています（今後6週間でもっと多くのことをお見せできるでしょう）。

とはいえ、それだけでは不十分です。
私の意見では、Nostrは技術的に十分成熟しており、もっと多くの人々に語りかけ、ここで会話している500人以上のナラティブを構築する段階に来ています。

 @PABLOF7z や @Gigi のような人々は、もし間違っていれば指摘してくれるでしょう。技術的にまだやるべきことがたくさんあるのかもしれません。

しかし、私が正しければ、 @HRF や @OpenSats 、そして他の連合によってマーケティング志向のイニシアチブがもっとサポートされることを見たいです。おそらく、Nostrビジネスの協議会さえ必要かもしれません。共同でマーケティングイニシアチブを推進するための資金をプールするのです。

いずれにせよ、Nostrのナラティブを拡大し、より魅力的にし、より多くの人々に語りかける必要があります。
少なくとも、ビットコイナーを征服しなければなりません。自由なお金に興味のある層を自由な言論のネットワークに取り込めないなら、私たちは死んでいるも同然です。これが第一歩です。

 @Tanja 氏がこれに関連してとてもクールなイニシアチブに取り組んでいることを知っています。Nostrブースは、すべてのカンファレンスで物理的なプレゼンスを持つことで、ビットコイナーにとってNostrをより「リアル」にする素晴らしい方法だと思います。

 @utxo the webmaster 🧑‍💻 + @fiatjaf がポッドキャストのアウトリーチを行っていることを知っています。これも非常に重要です。 @mcshane とそのチームがNostrigaを開催しています。素晴らしい。 @miljan / @primal が @paulinthejungle などとコンテンツ面で素晴らしいことをしています。私個人的にも、 @Satlantis が新しい種類のNostr製品を代表する立場になれば始めることができる計画がいくつかあります。

しかし、もっと必要です...

そして...検閲耐性以外の別の角度も見つける必要があります。それはXに対して明らかに通用していません。

正確なナラティブやスピンはわかりませんが、「逃げる」よりも「向かっていく」ものでなければなりません。

ブラックピルよりもホワイトピルを。

とにかく。
おそらくこれを記事にするつもりです。Satlantisを構築しながら「公の場で書く」ことについてますます考えるようになり、「ネットワークプロトコル」の上に「ネットワーク製品」を成長させることについて、どのように考えているかをより多く共有したいと思っています。

これが価値があると思われたら、より多くの人々が見て議論に参加できるようにリポストしてください。