你们喊不婚的时候，并不是真的不婚，你们在统一组织，分工负责，你们的每个分支潜伏在不同的纬度打击男性，喊的口号都不一样。

男性为什么要割让婚姻这块领地？因为男性的婚姻权益受到了迫害，而放弃结婚，那么迫害的事实是已经造成了。不结婚就绝后。
今日割五城，明日割十城，你们连男性的游戏都不肯放过。
 

 门当户对只是风险减少了并不代表没风险。
民法典婚姻新法生效后，门当户对的关系对于保障男方权益是不够的。
”互相捆绑”，才行。例如双方都是公务员，都掌握了对方贪腐的证据。背叛对方的要让她生不如死。 

 仍然不行，敌对性人格的人，就喜欢鱼死网破。 

 怎么按旧法没有风险？ 

 有，新司法解释属于上车后补票，司法实践中法官早就这样判了。
区别在于，原来是靠女法官自由裁量，
男方如果在法院有关系，可以找人，
抵消女方拥有的政治优势。现在想找人都没的找。
 

 知道有就行了。
身在粪坑里，不免染上粪坑思维，以前拉稀的多，粪坑里还能游个泳，现在都拉干的，粪坑已经不如以前好玩了… 

 门当户对，对女生一方到底有多少制约作用，我觉得很不可靠。
原因：女生和自己家庭存在代际矛盾，是要”独立”的，很多女生巴不得自己父母早点变成遗产，因此女方父母担保她不是女拳是无效的。而且现代家庭结构普遍比较松散，家庭的信用有几个能超过法律的？

理想的女生人选是：
有亲兄弟担保。而且一直混兄弟的男性社会圈子并获得认可，没有跟其他社会圈子接触和认识过。

独生女全部否决。上过高校的女生全部否决，宁枉勿纵。高校女生100个人有99个是拳。