@1482f6de
> А зачем ты пытаешься ликвидировать "несправедливость"?
Затем, что я считаю, что всем будет лучше, если несправедливости в мире будет чуть меньше. Меня так воспитали.
> С чего ты вдруг решил, что "что то" несправедливо?
С тех установок, которые в меня заложил мой социальный контекст. Родствнники и их друзья, которые меня воспитали. Истории, на которых я вырос. Учителя, которые меня выучили. Сверстники, сради которых я жил. Друзья, которые мной дорожат, и ради которых я готов практически на все. Мои близкие, многие из которых тут из-за меня, и которых я люблю. Человечье племя, моя большая семья. А еще - те ~примерно 107 000 000 000 человек, которые жили на Земле до меня, дышали, работали и оставляли свои маленькие следы и умерли, чтобы я вот такой вот стремящийся к справедливости получился.
И если для тебя это "ничто" и "сказки" - то... извини, я с нигилистами споры не веду. Бесполезно.
@93c76d5d столько слов))) Ты не ответил на вопрос.
Почему ты считаешь что то несправедливым? Про родных, близких и прочая я услышал - они точно так же росли . Вопрос открыт - почему люди считают что это справедливо, а это нет?
@1482f6de > почему люди считают что это справедливо, а это нет?
Потому что эти люди, это потомки тех, кто тысячелетиями вынашивал нормы морали, на кровавых ошибках, на боли и страдании. Их так воспитали родители. Т.е. до наших дней дожили выходцы каких-то одних культур, но не других. Наверняка были и другие культуры с другими моральными установками, но по каким-то причинам эти культуры до наших дней не дожили. Не потому, что они были хуже или лучше, или там безбожные. Просто не дожили, и не дожили. Ну может, разве что, их установки не располагали к бурному размножению. Динозавры, вон тоже не дожили, остались только птички.
И вообще, вопрос "почему" часто некорректен. Лучше, как в этом примере, спрашивать "как".
@93c76d5d
@93c76d5d "Затем, что я считаю, что всем будет лучше, если несправедливости в мире будет чуть меньше. Меня так воспитали."
т.е . ты решаешь , что в мире много несправедливости и надо бы ее количество уменьшить? Про гордыню слышал?
@93c76d5d т.е. твое понятие о справедливости базируюется на социальном контексте. Соотвественно, в другом окружении твое понятие о спраедливости изменится. И ты готов принять убийство подобного тебе?
@1482f6de Разумеется изменится. Оно *всегда* меняется. Справедливость - социокультурный феномен. Конструкт. Он вырабатывался тысячелетиями, и продолжает видоизменяться, эволюционировать.
Например, не так давно, справедливым считалось, ну я не знаю, иметь рабов. В результате некоторых событий (довольно кровопролитных, и многочисленных), значительное количество людей решило, что рабство это все-таки плохо, и владеть другим человеком как вещью - это все-таки не правильно. (Некоторым все еще нужна минутка на подумать, понимаю, да)
> И ты готов принять убийство подобного тебе?
Ну слууушай... Вот уж у кого-кого, а у христиан вообще никогда не было проблем с убийством подобных себе, давай все же не лицемерить. Или это какие-то "ненастоящие христиане"? Или убивали они "не подобных себе"? Очень умно.
@93c76d5d ладно, я тебя понял. Ты живешь в мире каких то "конструктов". Это тяжело. Все надо поддерживать в равновесии, а то завалит.
Короче, со справедливостью все просто . Есть совесть, есть закон Божий, который написан в сердце человека. Это его совесть. Это она не дает (или дает) тебе поступать так , или иначе. Это упрощенное понимание.
Возможно, это сложно воспринять сразу. Но , как говорится, "плясать надо от печки" - что есть человек. Если для тебя , это высокоразвитый примат - на этом закончим.(Кстати, как там с промежуточным звеном? Все уже утряслось?) Да, и минутка мне не нужна, просто есть другие дела.
Рабство? Ничесе. Смешно.
Убийство подобных себе у христиан? По подробнее можно? Да, давай не лицемерить. Расскажи мне про убийство христианами подобных себе?
Только смотри не ошибись .
Oddbean new post about login | logout 