Oddbean new post about | logout
 Řada uživatelů bitcoinu má strach ze Security Budgetu. Podle mě je to ale v bitcoinu už vyřešené. Dokud bude bitcoin jen komunitní věc a bude mít málo uživatelů, uvolňuje sám bitcoiny, které financují provoz sítě. Jakmile se odměny dostanou do nižších čísel, předpokládá se, že bitcoin bude mít dostatek uživatelů na to, aby sami financovali provoz sítě - ergo platili těžaře. Může být? 
 A když se to nepovede, tak to zdechne. Jsem a tím OK. 
 Já si nejsem jistý nakolik je to při současné velikosti bloku udržitelné.
Nyní je odměna těžaře cca 6 BTC za vytěžený blok. Průměrné množství transakcí v bloku je nyní 5000? To by bylo 6/5000=0.0012BTC na transakci průměrné. 
Při současné ceně 25000USD to dělá cca 30$ na transakci. Tolik za transakci dnes opravdu lidé neplatí. Budou ale ochotni takovou hodnotu zaplatit v budoucnosti, až klesne odměna generována kódem Bitcoinu na nulu? 
 Tím jsem chtěl jen říci, že více uživatelů není potřeba, protože je velikost bloku již vytěžována na maximum.
Více uživatelů tedy již nepřinese větší množství transakcí. 
 Větší množství transakcí ne, ale bude větší poptávka po tom, dostat se do bloku, což bude tlačit na zvýšení ceny.  
 Hele, v květnu byla pár dnů průměrná cena transakce přes třicet dolarů.  V těch dnech byla odměna z feeček větší,  než odměna za vytěžení bloku. Takže proč ne. Jde o to, aby byly správně nastavené incentivy a ten systém se sám vybalancuje. Při dostatečném množství uživatelů by mělo být jedno, jestli je bezpečnost hrazená poplatky, inflací nebo kombinací obeho. S tím rozdílem, že inflace odčerpává bohatství od střadatelů což je podle mě  nemorální a není to dobře pro ekonomiku.  
 Jenže k tomu bude potřebovat technologické změny které to financování umožní. A v těch změnách je velké nebezpečí posunu od P2P k custodial charakteru sítě, centralizaci, KYC ....