A minha impressão de leigo é que o #Nostr funciona bem no núcleo, quer dizer, nas puras notas. "Funcionar bem" simplesmente do ponto de vista do usuário, no sentido de que o publicado em um cliente aparecerá de modo consistente também nos demais clientes, etc. E aqui não funciona edição, ao menos não no sentido de que uma edição no Amethyst possa se generalizar para outros clientes. 

Demorei um pouco para perceber isto, porque eu tb fazia edição no Amethyst e achava que funcionava, mas aí olhava os outros clientes, e nada, nadica. Então, resta a deleção: quer "editar"? Deleta, corrige, e publica a nova versão. Isto tem funcionado para o meu tipo de uso, embora entenda que queiras algo diferente com as listas (muito legais, por sinal🤙). 

Mas aí... não sei se é possível no atual estágio do Nostr, e pelos comentários dos devs às tuas questões, nem sei se algum dia será possível de fato. Aliás, se fosse dar sugestão a quem quer fazer crescer o Nostr, diria: para receber os novatos, foquem em um cliente só de notas, de simples entrada e máxima eficiência e só depois, bem aos poucos, apresentem as outras facetas do Nostr. 

Aliás, foi um pouco a experiência que tive, porque o Alby faz isto, de certo modo: foca no seu principal, as chaves e os zaps, e apresenta uma página leve apenas sugerindo outros apps possíveis. Ah, se o Alby fosse um cliente... Anotem aí: esta foi a diferença crucial na competição entre o Nostr e o Bluesky no contexto da proibição do Twitter.  Se uma pessoa entra aqui e começa a perceber, por exemplo, que edições não se generalizam para os clientes, que a visibilidade generalizada das postagens é uma ilusão, ela simplesmente vai embora. Ficamos porque gostamos daqui, por uma série de razões bem particulares, mas não generalizáveis.