Oddbean

@da649491, при написании не давишь? Можешь сфотографировать результат? У меня есть две lamy safary (M и F), пользуюсь стандартными чернилами в катриджах. @7db27a73 @1f7ac795

@ee6e92e4 вроде не давлю, но я раньше пером не писал, поэтому могу не осознавать что давлю сильней чем нужно что-то такое получается, особенно видно на штуках вроде \nu, где хвост длинный. @7db27a73 @1f7ac795 https://shitpost.poridge.club/files/b1d159a4-7cf1-4faf-82e6-77a4e3683d83

@da649491 @7db27a73 @ee6e92e4 Тут меня тегнули, и ещё даже в телеге тегнули чтобы пришел рассказать :) Вообще, то что линия вот такая "неравномерная" - мне в кайф и то что отличает чернильную ручку от шариковой. Разные чернила делают разные эффекты. Да ещё и на разной бумаге. Ну и перья, конечно же. Более толстое и/или мокрое будет лить больше чернил, которые будут высыхать по разному. Чтобы однообразно было - то надо какие-нибудь F-EF перья вам :) но это скучно.

@1f7ac795 а, понял. меня, скорее, перьевая ручка интересует из соображений удобства - часто нужно довольно много писать, хочется, чтобы это было приятно, и можно было чернила перезаливать, а не покупать миллион стержней сомнительного качества ;) перо сейчас стоит F, в целом, курсив выглядит прилично, а вот формулы на дешевой бумаге так себе :/ (где-то в треду была фотка) @7db27a73 @ee6e92e4

@da649491 да, я видел выше. Мне вполне даже нравится как выглядят чернила, но бумага не очень выглядит, на этом снимке по крайне мере. Опять же, мне такой эффект в чернилах нравится :) Попробуй хорошую бумагу. Для меня лучшее это Rhodia

@1f7ac795 ага, это бумага из 'college block' за полевро, она действительно неоч. глянул rhodia, не, разорюсь :D да и жалко - часть бумаги в конечном счёте отправляется в мусорку.

@da649491 вроде для писать много хороши ещё cleirfontane, или как оно там пишется. Там college-тетради у них, типа. Там и белизна, и гладкость, и ок по свойствам, вроде.