Oddbean

做为华人，都会希望这个国家变更好，同时也多少会有些改良的想法。看到网友提出联合省的建议，这是个解决方向。根据认知，我会有不一样的看法，没有对错，贴出来纯讨论。这个架构的模式如果以公司组织架构模型去理解的话。等于是原本只有两层中央政府各省份。现在要再加一层，变三层中央政府联合省政府各省份。底层逻辑就是分中央政府的权。里面会有两个问题第一个好解决，第二个就可能很致命。 1.联合省政府割据。这倒可以东边一个富省，西边一个穷省，北边一个资源省，再拖个问题严重的官僚省。规定每10年或20年重新评级，重新打乱了划分去解决。虽然会比临近省份统归一个联合省低效，甚至大大降低联合省提高管理效率的初衷。但比起割据，进而导致分裂，这个成本，我认为是值得的。 2.联合省政府和各部委权力重叠，加大扯皮和内耗。要知道，边界分明的部委间合作协同就已经存在极大的内耗问题，再加个管理权限必然部分重叠的，那不要往死里耗？而且官位这东西，设立容易，减冗余难。每多一个官员，不仅是他的薪资福利需要消耗财税，赋予他的权力对财税的消耗，远胜于那点薪资。所以，加层级加官员这种事，需要谨慎再谨慎。我朝现在不是官不够，是太多，该精简，减少管制，才能提高经济活力。工商业这东西，天然和官僚管制相冲。你不管，它乱来，你管多了，它就死给你看，至少半死不活折腾底层让你官僚也跟着难受，所以这个度的把握，从来都是管理好坏的关键。现在么，呵呵，你们懂的。 https://link.storjshare.io/raw/jweijyr5exsyjvngwyws6dfqp4sq/production/fca441aa9cbd627e8fa2d820fb23d9082ad42093fcde2ca455fb2bbc84efbbcc.JPG https://link.storjshare.io/raw/jxxlgqlpyocdjxbukr437xx3ufsa/production/dba0fdb01bcd3dc92d78675e610aa421d886f7784da099c84806915fdb74b777.JPG https://link.storjshare.io/raw/jvs5s5dabpwl3wces6ab5fjxzoaa/production/a40447101b017862bdb8e1f1fe95f32f73c3e0a7d6f28aa9f1b16c7d38ef7a79.JPG

唉，我朝本来是有机会，或者当下也还有机会走回真正的复兴之路的。如果对国民好，给国人应有的自由和权力，保障私有财权，我个人不介意是不是有那么个世袭罔替的皇帝存在。社会事实进步就好。

是的，特别是去到国外。环境再好，人再友善，我还是喜欢国内，这是我们自己的国家啊，祖国哎！特别是在回国的飞机上，听到“我和我的祖国……” 那是真实的眼眶湿润，呼吸沉重，胸中块垒难平。就是这趋势，真的很“赶人”啊。草他妈的！

我认为所有制度都有利有弊，同时也会留有惯性。比如从秦朝起，我们一早就进入极权统一社会，这让我们在当时的全球角度处于领先地位。但是其惯性也使我们在其他国家进入至少明面上号称自由民主的资本主义社会后，我们还在往极权复辟，低效官僚主义，抑制工商业这条老路走。

要建立地方分权型单一制度国家，而不是中央集权单一国家(即平时所说的秦制)。联邦制只适用于有少数民族的地方。西藏，外蒙，没有汉人居住的区域都是可以算一个邦的。其它几个自治区都应该改成省。

其中，联省机构以多省的共同项目利益最大化为目标，而不是本省的。公民也可以为了本省利益关闭这个班子不参与联省项目也不交钱，代价是其他的省将不再支持你。

你这里涉及到了两个关键敏感点: 1.民主的代价。民主的维护成本是很高的。 2.民众的素质。平心讲，经过这么多年的服从和愚昧教育，民众的素质是否符合推行自由民主的最低标准，我是心存疑虑的。就像一定的识字率是工业化的基础一样，基础太差，推高层级制度，是会步子迈太大扯到蛋的。

我的观点会更返璞归真。国家刚开始怎么形成的？刚开始只是一群人对抗自然环境，集体劳作形成村落。村落因为治水需要或对抗其他村落群，形成国家的初步概念。（小范围邦国）那时候民众对国家没有多高的忠诚度。公民参与国家建设，出力打战，更多是因为国家能给予他保护或达成更美好生活的诉求。随着国家扩大，管理应需出现，再加上想永远占有现有权力财富的本能诉求，出现阶层以及配套的奴隶制，封建制等。其实，最开始，国家和国民是互相需要。你对我好，我就在这跟你混，你对我不好，此处不留爷自有留爷处。当今社会，除了极少数国家限制资金流动，算了，挑明吧，就我们和朝鲜这种货色。民众无法选择自己国家的政府，也很难移居他国过自己期待的生活。那一个自由宽松的社会，基础之一就是包容性强。戏子怎么了？厨艺怎么了？只要了解深层规则的，都知道这个草台班子搭的社会。其底层是权贵世袭制，中层运行机制是一群维护这套制度的成熟官僚体系。哪个人上到台面的舞台中央影响都不大。真有想大作为的，如肯尼迪，一颗花生米也就让世界回归原本轨道。 https://link.storjshare.io/raw/jxngpjuzz5lzj7egjddbu4j2eqka/production/8421a857f8adbd20cb0d9aa8b487c6a94ab43b4f896b31dc87748f4fcb040d0a.JPG