If you don’t use an email tied to your ID to back it up, what user data is there? IP I guess (if no VPN), maybe device data… and account-linked transaction info?
Right? I mean there’s transaction data from their node, but if it’s a huge honeypot, let’s go all the way here and tell people not to open LN channels directly with them as well.
Can they pull things like the IMEI from the phone os, without permission?
I’m assuming that Apple vets this claim when publishing an app, no? https://image.nostr.build/7af8bb552f2ee14f7b41ad8d493918f8381c66da250711acb93221ce90c5c1d5.jpg
Vous savez dans les réseaux sociaux seul Twitter refusait de donner des utilisateurs même avec une requête judiciaire. Tous les autres c'est l'entente cordiale profitables pour eux sur certaines données individuelles les GAFAM. Posez la question à Jack ou Mudge . C'est pourquoi aux USA ils ont usé de l'infiltration des services de Twitter..En France je sais dans des cas de procès Twitter passait des amendes pour non divulgation des doigts personnels . Il n'y a que la CNIL créé en 78 qui nous protège de l'Etat et de la justice sur les libertés informations .. Malgré tout ça nous avons le gendarme financier
Bonjour à vous tous en fait j'étais dans mon élément et ai oublié les règles de bienséance 🙏🫂
Oui ceux de la France et les Usa étaient plus en avance dans ce domaine . Dans la constitution américaine il y a des situations où le citoyen se conforme aux autorités supérieures ..( délégation de pouvoir ) . Ces services ont plus de pouvoir que les citoyens.
Ils peuvent accéder à tous vos appareils et vos appareils et les opérations d'internet s'inclinent aussi aux regards de textes de lois complémentaires, amendements, modifiant souvent les constitutions