Ich wollte damit versuchen klar zu machen das nicht die Ausweitung an sich sondern die unfaire Verteilung das Problem ist wobei sich das natürlich sehr bedingt.

Der Nominale Wert meines vermögen ist ja für die Bewertung auch nicht so relevant wie der Anteil an der Gesamtmenge. 

In der Praxis gibt es nur Beispiele in die andere Richtung. Weil die Geldsysteme eben inflationieren und die Münzen irgendwann unbrauchbar werden. Deshalb wurden  Reformen gemacht und Nullen gestrichen.

Bei einem Deflationären Geldsystem könnte durchaus zur besseren Darstellung weitere Nullen oder kleinere Einheiten hinzugefügt werden ohne das das zu negativen folgen für die Nutzer führen würde.  

 "Wenn du ertrinkst, ist nicht das Wasser das Problem, sondern die Tatsache, dass du keine Luft mehr bekommst."
"Wenn du vom Hochhaus fällst, ist nicht der Fall das Problem, sondern die Landung."

Gleiches Prinzip. Es ist nicht so, dass du Unrecht hättest, es ist bloß Korinthenkackerei... 

 Ah, jetzt verstehe ich. Ich dachte eigentlich ich hatte auf einen Post reagiert wo deiner als Zitat eingebunden war und es um die Frage ging ob eine invlation von x ein Problem darstellt wenn meine Rendite > x ist. Den Post finde ich jetzt leider nicht mehr. Nostr ist für uns alle Neuland 🤣