Oddbean new post about | logout
 One of my favorite show! The atmosphere, the darkness, the anarchic punk feel, all fit together perfectly. Elliot would have loved #nostr ! https://image.nostr.build/008b5ba5f60c8b66dfc4d764626141fb22720c335befc87245da32d0a3306835.jpg 
 Stéréotypé m'est avis  
 Je ne fais que partager le ressenti globale de la série, après si tu vois des stéréotypes c'est peut etre que Sam Esmail a fait ressortir ces éléments et clichés pour poser l'ambiance hacker et le personnage d'Elliot 
 C'est plus la dimension personne et vulnérabilités dans sa globalité non basées sur des  steriotypemees telles vous l'interprétez ou le supposez dans votre note  qui m'ont intéressées dans cette série  en termes d'analyse en référence à des pathologies qui me sont familières spécifiquement qui diffèrent dans tant de series qu'on nous abreuvent à volonté ...la dimension. hyper geek, ou paranoïaque ne m'ont guère intéressée...exemple staten Island il y a le film certes  mais plus le bouquin de Lehane est étudié sur l'aspect psychologie et psychiatie ..Je n'ai pas vu le film par exemple  
 Oui le côté des vulnérabilités et de son état psychologique sont très intéressants dans Mr robot, et en meme temps c'est aussi sa force et ce qui le hisse à faire des choses incroyables. 

Amusant que vous mentionnez le livre de Lehane, je l'ai trouver vendredi dans une boite à livres, je vais commencer a le lire bientôt. Pour moi c'est le contraire, j'ai vu le film mais pas encore lu le livre. 

Bon Dimanche Ava.
https://image.nostr.build/859642ae1cb09f98a8bb6a1d58d9e3bc8f28b3cbdf1ec8ecfca57234a4664fe9.jpg 
 Vous en avez de la chance, de plus suite à une note qui nous a mené plus long sur la sphère dimension humaine qui peut être source d'interprétation en fonction de stigmates stéréotypés, d'émois ... Certains films et séries ont ce côté  perturbant sur pas mal de gens même  spécialisés dans le domaine psychosocial  (psy, psychiatres, cliniciens, plateformes d'aidants ..) contrairement aux livres 
. En équipe nous avions l'habitude avant mon arrêt maladie de lire des livres chacun sur des thématiques  diverses dont certains  en lien avec notre activité puis nous retrouvions sur des  temps d'échanges très constructifs sur certaines thématiques, idem pour des films, des avant projets de lois, décrets de lois avant leurs applications. Cela permet à des équipes de bien les  intégrer ou apprendre en pairs et d'effectuer un autonettoyage..C'était un mode management participatif intéressant, qui  permet de mutualiser les connaissances de + très qualitatif  surtout vis à vis de nos bénéficiaires (salariés, employeurs, médecins ..) Des situations où suite à évaluation diagnostic approfondi nous devons prendre toute la dimension socioprofessionnellement et les risques psychosociaux. la rigueur est de mise    surtout sur le plan l'éthique de responsabilisation cela évite les interprétations. Bonne lecture puis visionnez le film Staten Island nous pourrions échanger là dessous . C'est pareil sur un  film avec H. Berry où elle prend les appels d'urgence, je ne sais plus s'il y a un livre en référence,je me rappelle aussi d'un débat sur lequel nous avions analyser  tous les aspects relatifs à ces types de prises en charge dans le sectour social et les retentissements sur * le personnage qui se retrouve fragilisé.. enfin c'est très complexe la sphère handicap psychique   ..Bonne matinée 🙏♾️🫂