Oddbean

Nunca usei mas o texto aparece assim acredito nostr:naddr1qpz9qunfweskx7fdf9ekutt594sj6nr40p6hy7fd23skk6twvuk5yctrdvk5xmmww3ex7mpdd9hz6argv5k5g6t8d96xzmpdg9nk2ttgwemrqd3hqgsw433swk0rzwpjcngpzwu7zzpz08asa7n2nn5pek573gmxkjvgkjqrqsqqqa28wy0f44

Eu tenho usado o highlighter.com que, pra mim, é o melhor para publicar textos longos. A partir dos textos longos, eu usei o npub.pro pra montar um blog e ele só mostrar os textos longos que eu fiz. E vinculei o endereço https://world.eddieoz.com pra ficar disponivel na web. Assim, quando faço uma nota longa, ela aparece em todos os clientes compatíveis e fica disponível no site, pra indexação dos buscadores.

Eu já tenho o domínio eddieoz.com há muitos anos. No npub.pro ele permite vincular um domínio próprio, então eu só adicionei o subdomínio world.eddieoz.com no meu DNS e estou usando para fazer publicações somente em inglês, junto com o podcast. Assim os conteúdos ficam separados (pt-br e en) e experimento esse caso de uso do Nostr para fazer artigos e disponibilizá-los na web através de um blog aqui.

Só que eu estou prevendo um problema para usar o Nostr como blog num futuro próximo... O @fiatjaf apontou uma série de desafios técnicos para a edição de notas em um artigo que ele publicou recentemente naddr1qqyxzepcx3jnxc3nqyghwumn8ghj7enfv96x5ctx9e3k7mgzyqalp33lewf5vdq847t6te0wvnags0gs0mu72kz8938tn24wlfze6qcyqqq823ckhuthw No artigo ele tenta desincentivar o modelo atual de edição, porque causa um overhead nos clientes atuais e aumenta a complexidade para desenvolver um novo cliente caso esse modelo de edição seja adotado amplamente. Então ele apresenta alguns exemplos de redes sociais que não permitem edição e sugere que a edição de notas nos moldes atuais não seja implementado/utilizado. Mas o Nostr não tem sido utilizado apenas como rede social. Então, na minha opinião, caso isso se estenda aos textos longos, nós teremos uma dificuldade em manter blogs baseados no Nostr. É muito comum que um artigo seja revisado/ajustado/atualizado, e o comportamento de um artigo difere muito de um post curto em uma rede social. Atualmente o highlighter permite edição/atualização do texto. E é perceptível a dificuldade da rede em lidar com a atualização, que não ocorre de maneira simétrica/sincronizada entre os relays pela própria natureza da rede, além de ter que lidar com constantes exclusões e múltiplas versões de documento espalhadas em diferentes relays, de maneira dessincronizada. (novamente) IMHO, compreendo o desafio técnico e de usabilidade. Mas acho que 'com edição' não é o ideal (nesse formato, para o ecossistema), mas sem ela a experiência seria pior, potencialmente até eliminando um dos casos de uso do Nostr como esse que eu tenho feito através de highlighter > npub.pro > world.eddieoz.com Bom, também tem outro desafio que é postar um artigo para o blog (que faz sentido sendo parte de um site na web), e ela aparecer como nota longa para todos aqui e as pessoas questionarem a utilidade do conteúdo (sem entender que é para ficar disponível amplamente para a web), pq pode não fazer sentido para outros de dentro da bolha Nostr. Mas isso é outro assunto e papo pra outra thread.

Os edits no amethyst funcionam muito bem tem ate como ver a sequencia das edições acho que o Fiatjaf tá errado nessa. nostr:nevent1qqs9r69l8zmjs4j64pc284nw2rqddmrduwh3x49vzh5x4m659292rcgpzemhxue69uhkummnw3ex2mrfw3jhxtn0wfnj7q3qgcxzte5zlkncx26j68ez60fzkvtkm9e0vrwdcvsjakxf9mu9qewqxpqqqqqqzhgdnf3