Oddbean new post about login | logout @93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 достаточно ознакомиться с основами их веры - станет понятно. Насколько я знаю , в мире нет других религий , в которых человек бы занимал центральное место. Это важно. Это придает смысл человеческому существованию. Разве нет?
@1482f6de @93c76d5d @e57ca875 @41892488 Богу похуй на ваш этот человеческий смысл жизни. Он не мыслит как люди, откуда вам знать?
@0xa1baa1baa1baa1ba @93c76d5d @e57ca875 @41892488 в смысле все равно Богу? Мы его Творения. Любимые. Он даровал нам спасение от смерти, даровал нам жизнь вечную в блаженстве и общении с ним. Ты думаешь, ему все равно? И да, у него для каждого есть замысел. И он КАЖДОГО знает лично. И он знает , кто уверует и кто нет. И он знает чем закончится путь каждого. Он уже все знает. И если он до сих пор возиться с нами - значит ему это важно. Нет?
@1482f6de > Мы его Творения. Любимые С чего ты так решил? @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488
@1482f6de Бамп. А мне интересен ответ на этот вопрос, я потом задам другой. @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488
@93c76d5d @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488 об этом говорится в Писании
@1482f6de Ага, хорошо. Писание - кто писал? @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488
@93c76d5d @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488 Писание написано людьми богодохновенно с помощью святого духа. Писание было написано максимально приближенное к человеческому восприятию.
@1482f6de Окей, ну то есть по сути, ты пытаешься сказать, что написано оно богом. Так? @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488
@93c76d5d @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488 написано оно апостолами польвлиянием Дуза Святого. Это называется богодухновенное Писание
@1482f6de Так, еще раз, повторяю вопрос: Мысль о том, что мы (люди, бишь) - самые любимые создания Бога - принадлежит авторству самого Бога? Да или нет? @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488
@93c76d5d @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488 так
@1482f6de Хорошо, закрепили. Следующий вопрос. Считаем ли мы, что Бог - всемогущ? Что он может все без исключения? @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488
@93c76d5d @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488 для и бога не ничего невозможно
@1482f6de Ну, то есть, да, он может все, безо всяких ограничений. @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488
@93c76d5d @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488 так
@1482f6de Хорошо. Подытожим. Итак, у нас есть два тезиса. Бог сказал, что люди - самые-пресамые любимые создания Бога, и просто любимей нет на свете. Бог может все без исключения и каких-либо физических, моральных, метафизических ограничений. Мы допускаем истинность обоих этих утверждений? @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488
@93c76d5d @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488 да
@1482f6de Хорошо. Закрепили. А не приходило ли тебе в голову, что он, когда изрекал тезис о всепоглощающей любви к человеку... Ну... Как это помягче... Сказать неправду. Приукрасить факты. Заправить арапа. Шлифануть. Чесануть. Навести тень на плетень. Втереть очки. Схитрить. Припизднуть. Преувеличить, короче, степень своей любви к человекам. М? Мог, не мог? @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488
@93c76d5d @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488 не мог. Он Бог , Абсолют, самодостаточен. Ему никто не нужен. Предваряя твой вопрос: Бог создал нас от полноты своей любви к Творению. Они захотел поделиться полнотой любви с нами его Творением. Он хочет чтобы мы жили в раю и соблюдали его заповеди.
@1482f6de Погоди, а почему "не мог"? Он же может вообще все! Ну типа прям вооооо-бще все. @0xa1baa1baa1baa1ba @e57ca875 @41892488
@1482f6de Так и в христианстве человек занимает нифига центральное место, скорее место твари дрожащей, виновной непонятно в чем просто по определению. Это даже не особо скрывается. Человек ставится в положение "раба божьего", а раб вообще никак не может занимать центральное место, по гребанному определению. Кстати, раз уж ветхий завет вспомнили - на тебе щас что надето, а? Носишь смешанные ткани, м? Признавайся. @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488
@93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 «Так и в христианстве человек занимает нифига центральное место, скорее место твари дрожащей, виновной непонятно в чем просто по факту существования. В этом вся подколка.» Где ты там тварь дрожащую увидел? Или по твоему , поклонение и почитание Бога - есть проявление «дрожания твари»? А благодарность на умник приходит? Ты по отношению к своим родителям - тварь дрожащая?
@1482f6de Мне мать потопы не устраивала, мор на скот не насылала, мух, саранчу и лягушек на меня не натравливала и другим психологическим (вроде требования пренести в жертву своего сына) и физическим насилием надо мной не занималась. И с убийством моего первенца у нее тоже как-то не задалось. И не понимаю, за что из этого - далеко не полного - списка можно быть "благодарным". Это пример абьюзивной семьи, из которой бежать надо, куда глаза глядят. @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488
@93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 опять вне контекста все - зачем выбираешь только , что хочешь? Лукавишь? Расскажи , что предшествовало этому??? Почему опустил?
@1482f6de А там картина не лучше, в принципе. > Или по твоему , поклонение и почитание Бога - есть проявление «дрожания твари»? А благодарность на умник приходит? Да, поклонение кому-то, кто делает с тобой перечисленное - это холуйство. @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488
@93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 «Это даже не особо скрывается. Человек ставится в положение "раба божьего", а раб вообще никак не может занимать центральное место, по гребанному определению.» Раб потому что - ранее рабство означало принадлежность к кому то или чему то. Негативный оттенок появился позже. Чьего либо раба нельзя было никак унизить , наказать и прочая - он бы членом чьей-то семьи. Можно было за него и огрести.
@1482f6de А, давай теперь мы будем рабство обелять, полный сука вперед. > ранее рабство означало принадлежность к кому то Ну, да, принадлежность. Как вещи. В этом смысл рабства. @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488
@93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 ты это откуда взял??? Про вещь?
@1482f6de Если человек принадлежит человеку (является собственностью) - это называется рабство. @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488
@93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 ты раб своих родителей?
@1482f6de Разумеется, с же им не принадлежу. @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488
@93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 в смысле не принадлежишь? У тебя их фамилия? В свидетельстве о рождении они указаны? А когда они тебя просят что то сделать - ты их посылаешь?
@1482f6de Что конкретно из этого дает им право собственности надо мной? И да, когда они меня просили что-то сделать, я сначала думал, сделать или отказать. И ты прикинь, мой отказ уважали. Раб *не может* отказаться что-то сделать. @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488
@93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 раб может сделать все что угодно. И согласиться и отказаться - от этого он не перестанет быть рабом. Результат его решения может быть разным. Но все равно останется рабом. А родители могли тебя отдать в детский дом, не взять из роддома , просто продать могли - но сделали , потому что любят. Так и Бог. А то что про «мой выбор уважали» - чувак, тебя просто любят.
@1482f6de А в любви я как-то, знаешь и не сомневаюсь нифига. Только любовь и рабство - вещи несовместимые. @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488
@93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 нет, не понял. Секли розгами - да. Но это он выбрал. Не? Все таки выбор был? Изучать вопрос надо тебе - у тебя бошка забита какой то хренью. Реально, у тебя по видимому , раб - это нечто в тяжелых цепях по колено в говне.
@1482f6de Ага. "Выбрал". Так у нас "выбор" выглядит. Либо подчинись, либо тебя хорошо если не убьют. Очень по-христиански. @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488
@93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 так да! Ты чего мне тут моросишь про свободу какую то? Ты раб всего что у тебя есть. Ты раб компании, ты раб компа, ты раб алкоголя, сигарет и прочей мирской шелухи. Ты раб заказчика. Чего ты мне здесь за свободу втираешь?
@1482f6de Комп, алкоголь, сигареты и прочая мирская шелуха меня розгами за неповиновение не сечет, и другим компам, алкоголю с и сигаретам в собственость не продает, за счет отсутствия у них таких категорий. Компания и заказчики - тут чуть более спорно, да, но эта проблема - в процессе решения :3 @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488
@93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 ты совсем не понимаешь - алкоголь , сигареты и прочая шелуха превратят тебя скоро в отброс. Ты не будешь рабом. Ты будешь ничей. И вот тогда о тебя начнут вытирать ноги.
@1482f6de Я и так ничей. Брат жив, зависимости никакой. В чем проблема-то? @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488
@93c76d5d @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488 «Кстати, раз уж ветхий завет вспомнили - на тебе щас что надето, а? Носишь смешанные ткани, м? Признавайся.» Друг мой, я не иудей. Я язычник по рождению. И даже сейчас не могу сказать, что я обратился. Но я верю, что Господь Бог будет милостив ко мне и дарует мне веру
@1482f6de > Но я верю, что Господь Бог будет милостив ко мне и дарует мне веру С чего ты так решил-то? @e57ca875 @0xa1baa1baa1baa1ba @41892488