香港最近很惨，恒生指数已经梦回1997，跌到了回归之前的水平。数十万的专业精英人士离开香港，远赴欧美澳新。2024年的春节期间，香港的地产更是史无前例的0成交。
 
我一直有一个非常大的疑问，对于香港这样的发达经济体，一个浅显的常识就是：自由是繁荣之母，法治是繁荣之父。自由用来激发人们的创意，解放人们的手脚，于是就可以源源不断地创造财富。法治让创造出来的财富不会被轻易掠夺掉，它提供了公平和保护的基石。对于一个发达经济体，为了永续的繁荣发展，这两者缺一不可，更不要说同时受到致命地摧毁。
 
所以当中国北方的政经秩序输入香港的时候，香港本地的精英难道没有意识到交出自由和法治，香港就完蛋了这个浅显的道理。好像很多人还很欢迎，觉得香港的年轻人需要治一治、管一管。
 
带着这个疑问我请教了好几位香港研究专家，好像也没有人能给出清晰的解释。直到我看到沈栋先生的《红色赌盘》，再结合自己的观察，大致有点弄明白了。简单来说，原因有两个。
 
第一，香港精英的水平其实让人堪忧。在英国送给的法治和自由下，他们也并不深刻理解这些政治上的基础设施的重要功能。觉得把民主诉求压制下去，把“闹事”的人一抓，香港又就可以回到马照跑、舞照跳的时代。这显然是认知出了问题。还有就是，香港虽然有自由和法治，但是香港并没有民主的传统，尤其是对于那些建制派精英来说，他们难以接受一个威权＋裙带的香港的结束，宁愿继续引入北方的政经秩序，因为双方的内核是有很多共通之处的。
 
第二，就是97回归之后，中港的融合，包括政治、经济、文化和人员交往的各个方面的融合都是史无前例的，本质上在国安法出台前，香港已经是一个半内地的城市，香港精英的生意需要依赖北方的市场和资本，事实上他们已经别无选择。回归二十几年的甩石头、掺沙子、挖墙脚，使得香港被困住了手脚，只能束手就擒，毫无谈判还价的可能。
 
于是结局我们也看到了，香港终于如愿以偿地沦为“国际金融中心遗址”。#HongKong #国际金融中心遗址 

 现在所有人一致回过头来说是误判CCP的本质，也是另一种的矫枉过正、应激反应。这就像在给沙漠绿化，人工降雨、施肥、撒草种进行了很多年，绿化成绩不佳就说这片沙漠本质不对头，一开始就是徒劳。但是现在民间蓄积的力量、权利意识等可以说肯定比历史上任何时候都要强，只不过离质变还有距离罢了。 

 旅游和电影市场的火热是口红效应。这些无不在昭示经济的结构性衰退：耐用消费品市场低迷，前途不妙。
https://link.storjshare.io/raw/jxvk4ojqaqg3p7lmbzethcth55oq/production/dfe56ce953b5e3b4c0d45de0ba844ece4c1fe73808a463a929d93b0b157b20e2.PNG