中国实质上不是法制国家，留待观察会不会变第二个历史文件 

 中国人的一大特点就是喜欢构建一个假想敌，然后把他们人生中遭受的一切苦难归结到那个假想敌身上，以此否认是他们自己的愚蠢导致了自作自受 

 相信国家队会救市的，就好比庞氏骗局里的最后一波韭菜相信庄家会拿出真金白银来支付利息，蠢死也是活该 

 会提这种问题的人，大多是蠢和/或坏。 

 居民和企业的风险评级较低不代表道德水平较好。
对居民和企业来说，履约意愿更强，因为债务违约的代价太高，既包括自身经济利益损失，也要承受权力的惩罚。而政府端则没有这样的危险，居民和企业不能惩罚这个国家的控制者。 

 正解。
实际上由纪委监委亲自查办的案子，纪委书记都是要向当地党委书记报告查办情况的，还要召开常委会讨论。
当然，许多中国人对权力实际运行方式一无所知，处于一种臆想状态。具体体现在普遍有明君情结，以为皇帝是英明的，只是下边的小人蒙蔽圣听，才有了俗语阎王好见，小鬼难缠。
所以这种瞎扯的理由居然也能拿出来做舆论公关了，实在滑稽。 

 这恰恰是中国人的普遍心态和选择。
面对权力本能反应是退让甚至下跪，寄望于花钱消灾，乞求官老爷能高抬贵手放自己一马，被逼到绝境了想的也是死谏。
当然，面对一个极权国家，这位企业家也没有其他选择。 

 现在大部分中国人反共的理由，依然和秦帝国以来各个帝国爆发内部战乱的原因没有区别。他们反对的并不是制度本身，而是自己没轮上吃肉喝汤。
这些人反共的本质是对中共统治下自身能够占有的利益的不满，所以当他们发现中共政权的倒塌必然伴随严重的社会混乱和经济衰退，他们就开始幻想所谓的“和平政变”了。
以往出现过又湮灭了的众多国家一再证明，极权制度下，这完全是妄想。