Voici les 3 grands axes d'une société humaniste numérique:
- Le respect des Libertés Fondamentales, y compris l'intégrité numérique et l'anonymat,
- Une économie en réseau, décentralisée, qui achève la transition énergétique électrique,
- un confédéralisme démocratique pour organiser la société par consensus avec un principe de subsidiarité qui donne le pouvoir au local.
Ces 3 axes regroupent ma vision et mon engagement politique et entrepreunarial. Je pense qu'ils sont notre seule chance d'éviter une dystopie numérique.
Voulez vous participer à cela?
Bitcoin est aux proies d'une dualité politique.
Dans une approche libertarienne, Bitcoin est une opportunité de rendre au marché la fonction de monnaie accaparée par les Etats. La séparation de l'Etat et de la monnaie permettrait de diminuer le rôle de la puissance publique dans la société. Mais dans une approche issue des biens communs numériques, Bitcoin permettrait de compléter l'action de l'Etat en développant des formes de gouvernances auto-gérées dans un domaine jusqu'à présent fermé aux alternatives.
L'Histoire de la monnaie sera probablement construit conjointement par les deux approches. Mais Bitcoin restera et les Etats s'en trouveront profondément transformés.
Voici 3 axes politiques de développement pour une société numérique humaniste :
- confédéralisme démocratique (système politique décentralisé)
- intégrité numérique (droits fondamentaux numériques)
- Bitcoin (économie décentralisée)
Depuis des années, ce sont les axes autour desquels j'ai construit mes actions politiques et entreprenariales.
Il ne s'agit pas d'une approche ultralibérale, n'en déplaise aux chers maxis fans de Milei et de Trump. Bitcoin n'est pas un outil fait pour détruire l'ancien monde, mais bien pour construire le nouveau. Ce monde sera humain.
Comment reconnaître une institution de l'ancien règime qui lutte pour sa survie dans l'ère du numérique?
Par sa guerre déclarée contre l'anonymat.
En Suissr, c'est la Finma qui mène l'attaque. En Allemagne, c'est le gouvernement lui-même.
Quand une institution attaque les citoyens qu'elle doit servir, c'est le signe de la fin de cette institution.
https://www.ccc.de/en/updates/2024/biometrischer-uberwachungsexzess-der-bundesregierung
Affaire FINMA: voici la dernière conférence en français sur l'affaire de la FINMA devant le Tribunal Administratif Fédéral. Vous aurez beaucoup de détails croustillants dedans.
https://www.youtube.com/watch?v=NXqH-c_OWV0
Une discussion sur le thème: « Être anonyme pour être plus libre, un concept encore possible (voir souhaitable...) au coeur de la transformation numérique ? »
On ne fait qu’effleurer de nombreux sujets de la révolution numérique, mais j'ai vraiment eu plaisir à faire cette interview.
Laissez moi vos commentaires ci-dessous!
https://www.youtube.com/watch?v=azyrF-P4GHU&t=1s
La révolte gronde contre les régulateurs financiers.
S'ils ont perdu leur crédibilté auprès des gens actifs dans la "crypto", la population pense encore qu'ils font un bon boulot.
Nous devons révéler ce qu'ils font, à quel point ils agissent de manière anti-démocratique.
Oddbean new post about login | logout
Notes by Alexis Roussel | export