新年好🥳


这段话还是有很多矛盾的。别介意！


你都蛮熟悉这套解释，用来判断和作预测。天干地支，中国古代历法是真的让我吃惊。商朝左右就能琢磨出这些来（自己搜了下）。
匹配各种人来合作与管理、预测气候来生产。感觉这些是人最能接近这个空间底色的方法。科学又太慢，而人的生命却很短。


静止的秩序结构存在，那是代表中国嘛！稳固如常，世代延续？
听到辩证法就日常头痛，链接最紧密的就是用来和稀泥以及用作二元对立的工具。而不是正反观点的互相驳辞，用来不断修饰观点构成的论证漏洞。
让我有点迷了！


最为屁民瑟瑟发抖…


就有一个老师跟我讲过一些类似的。这种判断和解释的确存在，还有挺多延伸。不过又和平时在学习的逻辑又…有距离。
我就是这么一个状态罢了。


理解法国大革命及其延展，还是挺重要的！🤔🤔🤔🪝🪝🪝 nostr:nevent1qqspjch9wu68yv7a45djq83alpp9mhjzt4s6z0vygf89uqylj3dm4yszyrv2dvt8gj4jdj277yv6lnpd8k8yqznq6ry5ru4qa9t7cfwqe4ggcfrj0r6


这套 规律解释 有意思的！可能是源于我不太懂。究竟是什么催生出这样的理解呢？还是有些好奇的。🤔


作为屁民的我关注好手头事情。观察下这又能搞出个啥花样。


🤔  财物也只能按照规则办事。那按照这学校财务制度来说，机票就不能报销成功了。这类似的情况下，还会有别的解决办法不？期待分享！


我也倾向要的就是低声下气地求情…提高门槛。又感受到了现实生活的“魅力”…


我零散听到退伍费消息是：大学去和城镇去当兵的，多于村镇去的。可他们退伍到手的不止一万块。具体情况就不清楚了，他们也说的支支吾吾，模糊带过。我也没有太多追问。


不太懂当中的鄙视😂。可我会认为数据更能接近整体情况的真实面貌，防止自己局部地看待事物。尽管，数据好像也能被造假和修饰…


千万不要怀疑政治之残忍，千万不要低估知识分子之无耻，千万不要忘记群众之愚昧！

记住这三个千万，方能真正了解中国。

胡福明
https://i.nostrimg.com/e67fe6e156781440d77e32d7b978a9b477c802cc2b51358a2fd48dae8301b8c6/file.jpg


在热兵器时代，靠老百姓揭竿而起的政权变动，我认为有难度。尤其我很认同现在墙国人这种奇特的原子化现状。不过在这文段里“老百姓发动政变”就是一个模拟想法表述。

不过我对政权变更没有太多可能的了解。那你有什么想法不😏


#转载自老蛮观点
没什么悲观，这确实是表达了我的内心感受到的感觉。可以作为我的一个锚定基点。

中国人的现状是极度的原子化，极度的贪婪和自私。底层越是相互残害，顶层越是安全，就会让底层感恩戴德。

经常在推上看各路反贼关于中国经济体系坍塌之后后果的种种幻想，真的是太搞笑了。天真得简直不忍卒读。

最常见的幻想就是，只要经济稍微坍塌一下，老百姓就会揭竿而起，推翻中共，建立民主自由文明的新政权。我真的是呵呵了。

中国人的现状是什么？极度的原子化，极度的贪婪和自私。

没有任何有效的社区级的组织，没有任何共同的信仰或者其它心灵链接纽带，除了发财之外没有任何社会共识，没有关于民主政体的任何期待，没有关于民族劣根性的任何讨论。

什么都没有。唯有一个个为了发财不择手段的个体，以及另外一部分对发财绝望之后躺平的个体，本质上也一心想着要发财。仅此而已。

这样的国民，在经济坍塌之后，他们会发起任何政治运动？不会的。他们只会在饥寒交迫之下向邻居举起菜刀，抢夺他们的财产，啃食他们的血肉，这个时候他们脸上还会带着残忍的微笑。而当公权力驾驶着警车来到的时候，他们立刻就会跪在地上，痛哭流涕，诉说自己的不幸遭遇，祈求公权力的怜悯。

对上恭顺，对下残忍，这就是被红色中国改造了七十年后的中国人。推上的反贼们幻想这样的中国人会反抗？对这样极致的幼稚和天真，我每次都觉得十分有趣。

中国已经事实开启的大抑制模型，就是权力控制一切战略资源，并放纵底层居民相互残害的模式。底层越是相互残害，顶层越是安全，乃至稍微出来主持一下公道，就会让底层感恩戴德。

这种底层互害的大抑制模式，也就是两脚羊时代，将会长期持续，这就是中国人的宿命。


小家庭是计划生育的结果，制定这项政策起初并没有评估会带来的社会结构变化及其后果，好处自然是更容易管理，没有了亲戚之间各种妯娌裙带关系，内卷力度更大，在前些年加入世贸大力发展经济的时候是极大的助力，然而这天下没有纯粹只占便宜的法门，如今过度内卷之下开始产生反噬 nostr:nevent1qqsxtd7shdayat9hmy8wt9ajdcz6ce2535aeyh4zreamcfywtwlg9kczyrva0sds005wyagtan7f2n85af96cd0ttl7yzhj4wz90x3lxxwp6ydy5h5x


让我想到我以前不太行的行为策略，收到不好的反馈。我得要用利益和威胁的手段和他们相处，或者是老蛮说的哄吧。竞争和合作的模式还要适时调换。98%人的骨子里都是为了自己。我感觉这也需要考虑这个人的性格，之间的共识，接受的观念等好多不确定的因素。或许为我以后接触伦理学留个钩子吧，不过扯太远了。


看了下原视频 贼有意思  不知圣上会咋想


莫非是…既要，又要，还要，并想别人能无条件迁就🤔