李老师你好，作为一个在国内各大足球社区混迹了快20年的足球狗，我想对最近关于梅西的大新闻发表一点拙见。 首先惯例自报家门，本人德拜球迷，对C罗梅西均无感。从对他们两个人的态度来说我更像是一个乐子人。 这次的事情，总结起来就是单纯的粉圈互撕，然后其他球迷“拉偏架”（至于拉偏架的原因我后面会细说），但是后面官方下场，整个事情就往一个奇怪的方向发展了。  

首先，C罗和梅西球迷群体的关系基本上是属于见了面必须得干一架的那种，而且两边的极端球迷都高度粉圈化，两边甚至都有规模不小的水军团队，这在足球圈其实是很少见的。 接下来整理一下最近一两年的时间里，两边粉丝大战的主要事件时间线（记忆可能有偏差，若有错误敬请谅解）。

2022年世界杯前几个月，C罗和曼联教练腾哈赫的矛盾开始公开化，C罗一度拒绝上场比赛。11月，几乎踢不上比赛的C罗在皮尔摩根的节目中公开炮轰曼联高层和腾哈赫，矛盾彻底引爆。由于当时曼联在腾哈赫的带领下联赛成绩不错（一度有望争冠，最终获得联赛第三），所以球迷几乎一边倒地认为C罗的行为有违职业道德，而梅西的球迷更是对C罗展开了疯狂输出。世界杯开赛前C罗被曼联扫地出门，离开欧洲去往沙特联赛。 2022年11月-12月的卡塔尔世界杯，C罗所在的葡萄牙队在1/4决赛中爆冷输给摩洛哥无缘四强，而梅西所在的阿根廷则在决赛中点球战胜法国获得冠军。至此梅西获得职业生涯全满贯（俱乐部层面的国内联赛国内杯赛欧冠，国家队层面美洲杯和世界杯），因此许多球迷认为持续多年的梅罗之争结束，梅西获得了最终胜利，梅西是继贝利和马拉多纳后的第三代“球王”。而从此时开始，梅西粉丝火力全开，在各种足球视频文章，甚至是与梅罗无关的内容中都能看到梅西粉丝发的“阿伟罗，跪下！”之类的辱骂C罗的评论。而只要对梅西稍有质疑，梅西的粉丝便会以“你什么冠军？”反问并嘲讽对方。其密度之大让我怀疑这并不是单纯的粉丝群体所为，而是有水军团队在带风向控评。 此后，梅西获得了2022-23赛季的金球奖以及2023年的世界足球先生。22-23赛季金球奖因为包括了22年世界杯的成绩，因此并没有太多人质疑。但是23年的世界足球先生并不考虑22年世界杯期间的表现，而23年梅西在俱乐部的表现并不突出，甚至23年的后半年梅西已经远离世界足坛的中心欧洲去了美国踢球，因此很多球迷（此处除了C罗球迷外大部分是曼城球迷）对梅西获奖颇为不满，认为梅西“偷”走了哈兰德的世界足球先生。 到了2024年，1月底，C罗中国行。C罗所在的沙特利雅得胜利俱乐部原定于24日和28日分别与上海申花和浙江队在深圳大运中心举办两场友谊赛。但在第一场比赛前一天的23日，主办方突然宣布由于C罗的伤病，比赛延期至8月。C罗出席了新闻发布会向中国球迷道歉，而主办方也承诺为球迷退票并为从外地赶来的球迷报销路费和食宿费用。事情发生后，梅西球迷对C罗大肆嘲讽，并公开讽刺C罗是诈伤。 

于是，到了2月，回旋镖来了。迈阿密香港行事件发生。此时已经打逆风局被喷了1年多的C罗球迷和水军开始发起“绝地反击”。双方粉丝的大战本来就很火爆，而此时其他球迷也开始下场挞伐梅西，成功引爆了舆情，然后官方出手，事情彻底无法收拾。 至于非C罗球迷为什么会在这次事情上选择“拉偏架”，其实主要是因为梅西在中国球迷圈的“路人缘”并不好。多年来许多球迷认为梅西所在球队经常受到裁判偏袒（主要集中在巴萨时期，可自行搜索“诺坎普限高法则”，“斯坦福桥惨案”，“范佩西争议红牌”，“干爹普拉蒂尼”等关键词），而在2015年普拉蒂尼因腐败被欧足联解除职务后，梅西所在的球队连续多年在欧冠淘汰赛惨败或被逆转，更让许多球迷认为自己的想法得到了证实。2022年世界杯中，阿根廷队7场比赛获得5个点球更是让许多非阿根廷球迷颇有微词（参考：巴西队94-22年7届世界杯共41场比赛一共获得5个点球），所以很多球迷认为国际足联刻意造神，要强行把梅西捧成“球王”。而更关键的是前述的梅西粉丝各种疯狂输出让许多C罗球迷甚至是中立球迷非常不爽。其实从十多年前梅西在巴萨的巅峰时期开始，中国球迷圈就流传着“巴萨有难，八方点赞”的说法，可见梅西虽然毫无疑问是历史上最优秀的足球运动员之一，但他在中国球迷圈的路人缘并不像很多人想象得那么好。  回到事情本身。其实这件事情的脉络非常简单，主办方和迈阿密国际的合同只要求“大牌球员”出赛，但是迈阿密的大牌球员可不止有梅西，先不说同样没有上场的苏亚雷斯，本次比赛中上场的布斯克茨和阿尔巴在足球界也是响当当的“大牌球员”，所以迈阿密并没有违约。而主办方在宣传这次表演赛的时候以梅西为卖点，导致球迷认为自己受骗，因此主办方补偿球迷一部分损失也是合理的。 问题在于，本来只是简单的商业表演赛，港府却要来插一脚。19年后已经名声狼藉的港府，急需一个在国际上有头有脸的人物出来为自己站台，于是以高额补助让港府变成这次本应是纯商业演出的承办方之一。贝克汉姆经商多年自然可以理解在中国做生意的逻辑，但是梅西不懂也不会配合，要知道22年阿根廷世界杯夺冠后他们甚至拒绝了阿根廷总统的接见，港府想政治利用梅西，自然只能是热脸贴冷屁股。 港府被羞辱后气急败坏，而作为主办方关系人的霍启刚则是急于甩锅，于是事情就上升到了梅西“辱华”的层面。 事情发展到现在，尤其是官方下场定性后，事件本身的脉络就已经不重要了，因为有了这顶“辱华”的帽子，那些早就看梅西不爽的球迷可以借此逆风翻盘，打得梅西球迷永远无法翻身，于是我们就看到了文革批斗式的对梅西各种“揪斗”，甚至把十几年前的陈年往事都挖出来只为了证明梅西配不上那些荣誉。所以我并不认同把这件事情和中华西太后或者伦敦钢琴事件相提并论。这件事情本质上是粉圈的逻辑，一边的粉丝用尽一切手段想要让另一边的“爱豆”塌房，而官方则是利用了这种心态亲自下场定性“辱华”并把事情炒热，以转移网民对A股和大雪的关注。  

最后，说一下关于梅西本人反不反共，是不是支持香港抗争的问题。这个事件后会怎么样发展我不好说，但是以梅西在中国国内的商业代言情况和他在中国的公关团队的情况来看，虽然梅西说不上跪舔中共，但是他对中国市场还是在乎的。而关于他送给刘晓波签名照的故事，其实写信给俱乐部索要过偶像签名照的球迷都知道，这类信件基本不会送到球员本人手上，尤其是像梅西这种粉丝众多的超级明星。大概率是俱乐部收到信件以后直接发一封公函表示对来信球迷的感谢并且送上一张印刷的签名照，视情况（比如知名人士或者有特殊意义的来信）也有可能送出亲笔签名照。因此，除非梅西亲笔给刘晓波回信，否则单凭送签名照来证明梅西支持中国民主我觉得还是太牵强了点。我的建议是，在梅西亲口发表“辱华”言论之前，先不要把他捧成“反共义士”，以免后续被打脸。 

另外，因为批评中共而被封杀并且被中国球迷辱骂至今的球星也不是没有。土耳其裔德国球星厄齐尔就因为批评新疆人权状况被中国国内全面封杀至今，甚至各视频网站上14年世界杯德国战胜阿根廷的决赛录像中，出现厄齐尔的画面都被删节。在梅西走到这一步之前，我们还是先看看就好了，不要见猎心喜。