一场经济危机是否会转变成政治危机，并不取决于经济危机本身的大小，而是取决于政界会向哪些人追究造成经济危机的责任，以及追责是否能有效结束经济危机。
中共这次面对的经济危机，会引发政界怎样的追责？又会由追责引发哪些应对经济危机的措施？
想清楚了这些问题，我们就不会对中共国保持稳定还抱什么幻想。
因为习近平是一定会向那些不该负责的人追责的，也是一定会在那些错误的地方发力去试图“制止危机”的。
从习近平到他的红二代小伙伴，没有人能理解权力与经济的真实关系。
没有人能理解，在特权横行之所，繁荣之花无法欣然绽放。
习近平和他所有的红二代小伙伴都是看惯了哪里有特权哪里就有灯红酒绿宝马香车，就有如逐臭蚊蝇般盘绕不去的备选手套商人的纨袴子弟。他们自然会认定，哪里有特权，哪里就会繁华起来。在他们的经验中，特权变现为金钱是不需要前提的。
在这样的思维局限下，他们会认定，想挽救中共国的经济颓势，要做的不是把特权关进笼子里，而是把特权从改开时代自缚手脚的状态释放出来，让特权能为所欲为。
对特权与经济繁荣之间的关系的战略误判，会让习近平乃至于在中共决策圈层内部所有可能会取代习近平掌握权力的人，在应对经济危机时，都一样选错政策方向。
而这种战略误判还会和技术上的无能完美结合。
习近平不懂经济。而且所有目前还傻鸟一样留在中共国内的红色纨袴和他一样都既不懂经济，也不具备系统思维能力。
他们都是习惯于只发号施令，只“指出方向”，具体事务统统让下属替他们完成的人。他们习惯的做事方式，就是授权给手套们、下属们，然后坐享其成。
在面对经济危机时，他们也会重复这样的做法。
习近平会授权给下属，会把手中的特权让渡给他指定负责经济的下属，然后坐等理想的结果出炉。
如果经济还没能搞起来，他不会想到原因是这个党国里能粗暴干涉自由市场的特权太多，他只会想到，自己给的特权还不够。
作为一个缺乏系统性思维能力的人，习近平无法理解中共国经济当前的危机是系统性的危机，需要系统性的应对。
他拿不出应对方案，面对危机，他内心迷茫。
但他知道想推卸责任时他可以怎么做。
他会放权给下属。
会对指定的下属赋予特权，让下属有权采取“破格”、“果断”措施，让下属能推出各种力度强悍的招商引资优惠政策。
但如果这些招数不起作用，他就会对这些办事不力的下属追责。
要知道在习近平这类红色纨袴的人生经历里，还没有见过给出特权都变现不出金钱的稀罕事儿呢！
能获得习近平信任的下属，都不会是在专业上有很强能力的人。这类人在突然被授予一份特殊的权力，并承担起一份特殊的使命，要用“破格”手段来挽救中共国经济颓势的时候，都不会也不敢想到，用系统性的政治改革方案来约束特权，挽回国际资本的信心，才是应对经济危机的正道。
他们只会借鉴改开初期各地争抢海外投资时常用的手段。
推出优惠政策。推出力度越来越大的优惠政策。推出让明眼人一看就知道不可能兑现，不可能长期保持的优惠政策。
在名义上兑现中共国当年“入世”时的部分承诺，就是他们能想到的“破格”手段。
和新加坡等国相互免签，摆出空前的开放姿态，是另一个他们能想到的“破格”手段。
假装要和美国搞好关系，同样是他们能想到的“破格”手段。
在这些官员眼中，商人都是逐利的，都是渴望中共国的庞大市场和发财机遇的，现在我都已经在用过去舍不得拿出来的特权，拿超级优惠政策来诱惑你了，我骗得这么有诚意，你怎么能不上当呢？
但商人们这次偏偏不上当。
特权的泛滥，政治风险的上升，正是产业链国家的投资者们判定中共国营商环境仍在恶化的理由。
你越是展现特权的强悍，越是展现你“不循常规”的决心，商人们越是会坚信你已经丧失了保持政策可预见性的意愿。
从习近平到红色纨袴群体到被放权允许破格行事后一定会按改开时期的经验应对经济危机的下属们，都被长期养成的思维惯性牢牢锁定在了“用变现特权来振兴经济（搞钱）”的应对路径之内。
而这条路是走不通的。
走不通，危机持续，曾经被赋予特权的下属们就要被追责。
习近平不会醒悟到特权泛滥才是经济衰落的主因。他只会把失败归因于下属不够忠诚，不够给力。
他会干掉这不够忠诚不够给力的下属，换个人，再加一倍特权，再试一次。
而他的下属，会在巨大的压力面前，一次又一次地尝试把领袖授予的特权变现为中共国的繁华盛景。
也就是一次又一次推出更激进，更“右”的政策优惠。
但为了维持主子的信任，又需要不断摆出“左”的姿态。
这是个死循环。
中共的经济政策会不断在极左和极右之间反复横跳。
而这消耗掉中共残存于民众心中的政治信用。
中央在横跳中不断的放权、收权、换人、追责，则会消耗掉其残存的组织度。
和很多对中共维稳能力保持乐观的网友不同，我认为在面对经济危机时，它必然趋于混乱的应对，将是压垮骆驼的最后一根稻草。
面对危机，中共既不会无所作为，也不会合理应对。结果是溺水者越是挣扎，沉得越快。
沉得比任何一个能冷静应对危机，手头还有那么多政治资源的政权更快。