坐在上海的酒店里，先读完ben’s bites 的Newsletter，然后刷了一遍Producthunt。

最近，越来越难发现让人眼前一亮的AI工具。
Twitter上看到不少人退订OpenAI GPT，改用Anthropic的Claude。

OpenAI卖期货上瘾，Sora仍在小范围内测，GPT 4o语音实时语音对话仍在缓慢灰度。
但不得不否认，AI技术还是改变了我的生活。

现在遇到问题，第一时间不是问搜索引擎，而是问Raycast AI（背后是GPT 4o或Claude Opus），或者是AI 搜索工具如秘塔或Perplexity。

但是，变化仍然是缓慢的，那些贩卖AI焦虑的，渐渐变成“狼来了”的谎言。

实际情况可能也是如此，一些乍看很fancy的技术，真到落地时，问题多到吓人，直接变不可用状态。

在PMF之外，最近流行一个词叫TMF，技术与市场的匹配度。

感觉是把判断往前提了，如果TMF都没达成，如何达到PMF呢？

此情况下，只能把成熟技术进行组合，甚至配合人工，达到及格线，AI仅起到提效作用，并不能直接交付最终结果。

这让我想起任天堂的“枯萎技术的水平思考”，新潮的东西，往往成本高，反而看起来落后的、老旧的方案，经过巧妙设计组合，反而有可能得到物美价廉的好产品。