《解析最高法院对社交媒体审查案的裁决》

耶鲁大学法学院教授杰德·鲁宾菲尔德(虎爸)，讲解上周最高法院对广为关注的一起涉及社交媒体言论审查的"第一修正案"案件做出的重大裁决。高院裁定"墨菲案"没能证明案情有理，予以驳回。

本案原告包括密苏里州、路易斯安那州以及五名个人原告，证据为"推特档案"、路易斯安那州法院的初步发现以及国会的一个小组委员会所做的调查，证明联邦政府 - 包括白宫及下属许多不同的机构如疾控中心、FBI等，多年来齐心致力于诱导施压社交媒体公司审查受宪法保护的言论，如亨特笔记本电脑的故事、关于新冠病毒起源的指控或说法、以及批评新冠疫苗及其安全性和有效性的说法等...

https://t.co/Sm0rGu4nNg https://video.twimg.com/amplify_video/1810154096298471424/vid/avc1/640x360/BNRJQJBaugZnY9Om.mp4?tag=16