虽然孔子说仁者爱人和为仁由己。
但是对应到底是什么仁，这个定义还是模糊的。
后世的解读还是主要从爱人这里出发的 。
不提仁的具体内涵，只提仁的特性
例如说情感性，普遍性，族群本位性和实践性。
我想说的，不提内涵只说外延，其中可操作可定义的空间可就太大了。
就像我将仁的实践性解释为道德义务，责任和自律。
但是从根本上还是回避仁是什么这个问题。
虽然后期儒家在不断完善，但是他们整体上的含糊和神秘是一直存在的。