Não preciso de crenças, preciso de bases sólidas.

Nada vai me levar ao nilismo e desesperança por ser ateia, ou à justificativas para autoridades coercitivas. Não é por conta das minhas ideias, é pelo o que sustenta elas.

Eu posso dizer que propriedade privada é a única lei universal, atemporal, e que resolve conflitos sem se autocontradizer, você jamais vai refutar isso com lógica.

Se sua fé depende de ameaças disfarçadas como "infelicidade" ou "falta de esperança", não é fé, é propaganda religiosa. 

Se seu deus é perfeito, então:

- Criar seres falhos significa que ele é falho. Não é perfeito;

- Não destruir o mal significa que ele é sádico ou falho. Não é onipotente/bondoso;

- Errar na criação, e não saber o que vai ocorrer, ele é falho. Não é onisciente/perfeito.

Qualquer caminho que você tente argumentar contra, vai falhar, e inevitavelmente terá que rever seus conceitos de ética, ou lutar contra a lógica.

Procure bases sólidas, não ideias soltas, muito menos crenças sem fundamento.