为了打倒封建主义，教育全党和全国人民，有必要对温铁军以及像他这种极端无知的认识进行批判，因为中国理论界始终搞不清封建主义是什么问题。首先封建主义的定义有好几种，目前西方学术界采用的是马克思主义对封建主义的定义，即人依附于土地的经济形态，以及由此构成的社会形式和意识形态。至于欧洲的城邦制、亚细亚、日耳曼、俄罗斯等各种所有制形式的不同，丝毫不影响对封建主义的定义。认识封建主义只有通过历史唯物主义才能理解，否则不可能，正如《剑桥资本主义史》指出的：“如果不是以历史唯物主义的分析为基础，且如果不是基于已有的经济转型，我们很难想象这种新的态度是如何成为可能的。”而中国到目前为止，还没有一篇文章去讲述封建主义的问题。而理解封建主义的表现对于当下中国是极为紧要和必要的。因此我借朋友圈，简明扼要的把这个问题说清楚。

经济形态就不用说了，中国构成封建主义所包含的全部内容和表现。但是大家并不了解封建主义在政治理论和意识形态上的表现。在马克思理论中，封建主义在政治和意识形态的表现是：具有崇高的理想和坚定的信念，拥有对国家和人民具有强烈的使命感和责任感。例如蒋介石1937年在庐山提出的：“为国家牺牲，为人民服务。”纳粹德国的公务员和国防军的誓词有：“我将永远真实诚恳服务于人民和国家。”希特勒1922年4月12号慕尼黑演讲中指出：“我们对自己说，国家首先意味着对人民无限的、无所不包的爱，必要时甚至为人民而牺牲。”

这种强烈的责任感和使命感在情感上确实是真诚的，知道纳粹德国的最后时刻，希特勒和纳粹头目还为自己没能够把人民服务好而自责和检讨。但是，这恰恰是封建主义的表现。为什么呢？因为封建主义思想奋斗的目标（国家、民族、政治）是错误的，因此必然导致残酷的现实。因为任何崇高的理想或目标是不可能实现的，所以导致在现实中，感觉处处都是敌人阻碍着目标去实现，所以必然导致在现实中的不择手段。

所以，马克思指出：“古代的观点和现代世界相比，就显得崇高的多，根据古代的观点，人，不管是处在怎样狭隘的民族的、宗教的、政治的规定上，总是表现为生产的目的。”（《马克思恩格斯文集》第8卷137页）（待续）