Oddbean

これはNostrにも起こりえそう https://x.com/jamesob/status/1857049961235403101?t=TTU065UkJPsI70oD-k2VCw&s=19 要約: ビットコインの合意形成問題ビットコインは現在、合意形成の課題に直面しています。この問題の背景と本質を以下のように整理できます。 --- 過去の状況過去のアップグレード（例: Segwit, Taproot）は大規模で困難なプロセスを伴い、実質的には「善意の独裁」による決定が行われていました。リーダーシップは明確であり、数名のコア開発者が最終決定を下す形で運営されていました。 --- 現状の課題 1. リーダーシップの空白: かつての「独裁的」リーダーシップが失われ、分散的で指導者不在の新しいモデルが試行されています。 2. デザインの多様性: ビットコイン改良案の方向性が多岐にわたり、どれも有用性があるため優先順位を決めにくい（例: Vaults, L2, Rollupsなど）。 3. 開発の負担: 提案の具体化には膨大な時間と労力が必要であり、多くの開発者が疲弊しています。ビジネスサイドも新機能の採用や研究にリソースを割けない状況です。 --- 現行の問題点意思決定の停滞: 誰も「これを実行する」と決められない状況が続いています。合意形成の非公式構造: 現在、コア開発者が「合意されたものだけを統合する」という受動的な姿勢がプロジェクトを停滞させています。自主管理の課題: 自己保管が難しく、多くのユーザーが取引所などに依存せざるを得ない状況。 --- 懸念と展望ビットコインの将来性: 現状のままでは「凍結（ossify）」する可能性があり、主に大規模な金融機関による利用に限定されるリスクがあります。ルール変更の難易度が上がる前に改善案を採用する必要性がある。スケーリングと自己保管: 現状のビットコインでは、多くの国民が頻繁に利用するにはスケーラビリティが不足している。 --- 結論具体的な解決策は不明ですが、合意形成の課題を放置すれば、ビットコインの潜在能力が十分に発揮されない恐れがあります。この状況を直視し、リーダーシップや開発プロセスの改善が必要です。