nostr:npub18rh80dujaqst9nrhfxpuxdjvm9zvlw6c4zntfpw78yjfr4r07j0shnet98 谢谢关注这一话题，并坦诚发表意见——这在长毛象上，很难得。
那“小团体”，可能是我表达含混，我指的是以“共和党议员”为基数对比的，并非以众议员议员数为对比；
基于上一点，您所说第二点，我觉得可以不用多解释了。
至于你提到的第三点，我仍坚持自己对这小团体涉乌立场的印象。‘’能力越大，责任越大‘’，事实上，如果不是有英国前首相约翰逊和拜豆的“固执”、“率先”，可能乌克兰早在没有尽头的讨价还价中成为所谓俄罗斯荣光的地理标注了。
“LT视界”（https://www.youtube.com/@ltshijie/videos ），当年是贺江兵先生推荐才知道的，我并不清楚其过往渊源，但在我订阅其油管节目后，感觉他是个理性、稳重、诚恳的时评者，正如其所说的“逻辑与常识”——这在油管时评界哗众取宠一惊一乍的普遍风格下，算是罕见。
谢谢——项庄舞剑，意在沛公——大家各抒己见，哪怕未必说服对方，却也能推动观者多元观察和思考，这是争论交流的价值所在。👏