👇مقال ينتقد نموذج قانون القوه لل #البيتكوين #Bitcoin power law 
مهم أن نسمع الراي الاخر عن النموذج 

"حان الوقت للتخلص من نظرية قانون قوة البيتكوين"
بقلم أدريان موريس

تعتمد نظرية قانون قوة البيتكوين على الرياضيات فقط ولا تأخذ في الاعتبار الطبيعة البشرية لكيفية تداول البيتكوين

لقد أدى بحث المجتمع العلمي عن الأنماط في الظواهر المعقدة إلى تطبيق مفرط الحماس للنماذج الرياضية على البيتكوين ومع ظهور "قانون القوة" كنموذج اليوم في العديد من الدوائر
نظرية قانون قوة البيتكوين Bitcoin Power Law theory  (BPLT) هي الأحدث في سلسلة من النماذج التنبؤية التي تحاول التنبؤ بنمو البيتكوين

في حين أن نموذج BPLT جذاب ظاهريًا، إلا أنه في النهاية يطبق افتراضات خاطئة لإنشاء نظرية تدعي تفسير كل شيء عن تحركات أسعار البيتكوين - ومع ذلك فهي تفسر القليل جدًا.

البيتكوين ليس مجرد نظام مادي

قانون القوة - الذي وضعه أستاذ الفيزياء السابق جيوفاني سانتوستاسي - يوفر نطاقًا سعريًا لعملة البيتكوين، والذي يزعم المؤيدون أنه تنبأ بدقة بمستويات دعمها منذ أن تم تداول البيتكوين بسعر 1 دولار. يتوقع القانون أن يصل سعر البيتكوين إلى مليون دولار بحلول عام 2036

يزعم أنصار نموذج قانون القوة أن التزام البيتكوين بقانون القوة يرفعه إلى مرتبة نظام مادي تحكمه الفيزياء، وذلك لأن قوانين القوة موجودة في الطبيعة. ويمثل هذا الادعاء توصيفًا خاطئًا لطبيعة البيتكوين ويؤدي إلى سلسلة من المغالطات المنطقية

وبعبارة بسيطة، فإن تصنيف البيتكوين كنظام مادي يمثل خطأ تصنيفيا أساسيا. فهناك البيتكوين باعتبارها الأصل، والبيتكوين باعتبارها الشبكة ــ ولابد أن تأخذ النظريات التنبؤية في الحسبان كليهما. وباعتبارها بنية رقمية، تجد البيتكوين طبيعتها الأساسية في شفرتها وخوارزمياتها التشفيرية وقواعدها ــ والتي يمكن فهمها بشكل أفضل من خلال نظرية المعلومات وليس الفيزياء. ويؤدي هذا التصنيف الخاطئ إلى العديد من التناقضات المنطقية:

عدم التوافق على النطاق: تعمل عملة البيتكوين في المجالات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والتكنولوجية المختلفة عن الأنظمة المادية، مما يجعل المقارنات المباشرة مشكلة.

منهجية غير متسقة: يدعي نموذج BLPT أنه يتنبأ بالأسعار باستخدام البيانات المالية ولكنها تعامل Bitcoin كنظام مادي، وتفشل في إقامة رابط قوي بين المقاييس المالية والظواهر الفيزيائية

الاعتماد على الإنسان: على عكس الأنظمة المادية المستقلة، فإن وجود البيتكوين ووظائفه يعتمدان بالكامل على الأنظمة والمدخلات التي يديرها الإنسان

القياسات الخاطئة: إن محاولات وصف البيتكوين باستخدام نماذج النظام الفيزيائي غالبًا ما تستخدم قياسات متوترة تنهار تحت التدقيق

التصنيف الصحيح: التصنيف الأكثر دقة للبيتكوين هو أنه نظام اجتماعي تكنولوجي معقد البناء من صنع الإنسان مع تبعيات مادية، وليس نظامًا ماديًا مستقلاً.

البيتكوين هو أيضًا نظام اجتماعي

حتى لو قلنا إن البيتكوين أدرج هذا الجانب الاجتماعي والثقة في شفرته، واستبدل بطريقة ما المؤسسات البشرية باليقين الخوارزمي والرياضيات، فإن نموذج قانون القوه يتجاهل جوانب حاسمة في تشغيل البيتكوين. فمثل جميع الأنظمة التقنية المعقدة، تؤثر الضغوط الاجتماعية الجماعية بشدة على البيتكوين، ولا يعمل الكود في فراغ بل في سياق السلوكيات البشرية والتوقعات والتفاعلات. ورغم أن البيتكوين لامركزية، فهناك تفاعل بين الأنظمة الشبكية والتسلسلات الهرمية التقليدية مثل مجمعات التعدين والبورصات والمنصات والجهات التنظيمية والدول القومية والمستثمرين المؤسسيين.

تخضع عملة البيتكوين لسلوكيات بشرية يتم التعبير عنها على نطاق عالمي وهي بطبيعتها أكثر تقلبًا وأقل قابلية للتنبؤ  بنظرية قانون قوة البيتكوين ولا تفسر العوائق التنظيمية أو عدم اليقين، والجهات الفاعلة السيئة في الفضاء، والتعتيم السياسي وما شابه ذلك؟ 

تظل عملة البيتكوين من الأصول المالية المعقدة، كجزء من شبكة عالمية، وتتأثر بعوامل مختلفة لا تتناسب مع قالب "الأنظمة المادية". وبالتالي، فإن التطبيق الشامل للقواسم المشتركة بين الأنظمة المادية وبيتكوين يمثل عدم توافق من حيث النوع والحجم

https://cointelegraph.com/news/time-to-ditch-bitcoin-power-law-theory